( 1022 ) 
» On voit d’abord que les latitudes déterminées, en 1837, par l’obser- 
vation des hauteurs méridiennes du Soleil, ne diffèrent pas de plus d’une ou 
deux minutes de celles qui résultent du relevé fait sur la nouvelle Carte de 
’état-major russe. Les différences sont d’ailleurs absolument négligeables 
lorsqu'il s’agit de rapporter les points ci-dessus désignés sur la plus grande 
des Cartes de M. de Tillo, sur la Carte A, dont l’échelle est seulement 
de 354555 ou de 1 pouce pour 175 verstes, environ soixante fois moindre 
que celle de l'état-major. 
» L'espace dans lequel les quatre localités sont renfermées n’a pas plus 
de 17’ en latitude, ni de 1°13' en longitude. Or, sur la Carte À, il n’y a 
que 0,016 entre le 48° et le 49° degré de latitude, et par conséquent les 
quatre points ne s'étendent que sur moins de 0",005 en hauteur; l'inter- 
valle entre le 9° et le 10° degré de longitude est, comme entre le 10° et le 
11° degré, est de o™, oro à la hauteur de 48° 30’, et les quatre points n’oc- 
cupent pas 0°,012 en largeur. 
» J'ai marqué au crayon, sur la Carte A, en les affectant des numéros 
d'ordre ci-dessus, les points ainsi déterminés par leurs deux coordonnées 
géodésiques dans ce petit espace, et j'ai évalué, par des lectures approxi- 
matives, d’après les méridiens magnétiques tracés sur la Carte, la décli- 
naison de l'aiguille aimantée en chacun de ces points, en 1880. 
» Mais mon but était, tout naturellement, de remonter à 1837, et comme 
sur la Carte A de M. de Tillo les méridiens magnétiques ne sont tracés que 
pour l’époque 1880, il faut, suivant la lettre de la méthode, avoir recours 
à la Carte B, sur laquelle ces méridiens sont tracés aussi pour 1842. 
» Malheureusement les indications données par les deux Cartes ne sont 
pas suffisamment concordantes, D'abord les longitudes ne sont plus, sur la 
Carte B, rapportées au méridien de Saint-Pétersbourg comme sur la Carte À; 
c’est l'observatoire de Greenwich qui a été le point de départ, mais, en 
faisant la correction de 30° 18/27", due à la différence des longitudes entre 
cet Observatoire et celui de Saint-Pétersbourg, on n’arrive qu'à peu près à 
repérer les deux Cartes l’une sur l’autre. Sans entrer dans les détails des 
comparaisons, il suffira de dire qu’à un même point soigneusement déter- 
miné par sa latitude et sa longitude, sur l’une et sur l’autre Carte, ne cor- 
respondent pas, comme cela devrait être, des valeurs identiques de la 
déclinaison pour l’époque 1880. 
» Tl existe donc sur la Carte A, en comparaison de la Carte B, une erreur 
qui consiste en ce que sur celle-là les lignes isogoniques ont toutes été 
reculées d'environ 12’ vers l’ouest. 
» À laquelle des deux Cartes de M. de Tillo doit-on se fier? Il semble 
f 
