( 1026 ) 
notre confrère M. l'amiral Mouchez, le travail de M. de Tillo. Le tracé 
des isogoniques et des isocliniques de l'aiguille aimantée, sur des Cartes, 
pour une époque déterminée; rentre dans le genre de représentations gra- 
phiques dont l’origine paraît remonter à Halley, dont Alex. de Humboldt 
a produit un exemple frappant par le tracé des isothermes, des isochimènes 
et des isothères, et dont un Membre de l’Académie, M. le capitaine de fré- 
gate Duperrey, avait donné le premier spécimen complet pour la déclinai- 
son, l’inclinaison et l'intensité magnétiques, à la surface du globe, en un 
moment donné, L'idée de tracer des lignes d’égale variation annuelle, qui 
appartient à M. de Tillo, a paru à M. Mouchez excellente et très utile. 
Sans elle, il ne m'aurait pas été possible de remonter à une époque que 
quarante-cinq ans séparent de nous. Aussi mes critiques ne portent-elles 
que sur une exécution défectueuse à certains égards et qu’on ne peut im- 
puter à l’auteur. Puissent-elles décider le savant officier à reproduire des 
Cartes du même genre, tracées à plus grande échelle et où les longitudes 
seraient comptées à partir d'un même méridien. » 
PHYSIQUE. — Réponse aux objections de M, Decharme (!) sur ma conception 
rationnelle de la nature de l'électricité. Preuves de la validité des hypothèses 
servant de base à cette conception. Note de M. À. Lenreu. 
« I. Nul plus que moi n’a été séduit dès l’abord par les ingénieuses et 
remarquables expériences de M. Bjerknes et de M. Decharme sur les imi- 
tations hydrodynamiques d’effets électriques et magnétiques. Il ma donc 
fallu être dominé par une inexorable logique pour ne pas me croire « auto- 
» risé à conclure, d’après ces expériences, de l’analogie des effets à l'ana- 
» logie des causes, à savoir que l'électricité sous forme de courant (d’éther 
» ou de matière pondérable) est analogue à un courant liquide ». 
» Pour qu’une conception inductive, comme celle du flux électrique, 
puisse servir de base à une théorie générale d’un ensemble donné de phéno- 
mènes, il est nécessaire que toutes les déductions y relatives, qui se vérifient 
par des observations et des expériences a posteriori, se trouvent préalable- 
ment obtenues par des raisonnements rigoureux. En d’autres termes, il faut 
que ce que j'appelle le cycle du raisonnement (°) soit effectué non seulement 
(*) Comptes rendus, 13 novembre 1882. | : 
(*) Comptes rendus, 2ġ mai 1882. Ce cycle, rappelons-le, comprend quatre opérati 
Observations et expériences la priori, induction, déduction, observations et expériences à 
posteriori, 
ons : 
