( 1059 ) 
la température de la photosphère ne peut pas dépasser de beaucoup celle 
de nos plus grands foyers électriques, soit 28002. 
» La quantité totale d'énergie rayonnante provenant d’une surface 
donnée est en rapport, en premier lieu, avec la nature du corps rayon- 
nant. Cette quantité sera au minimum dans un corps solide à surface 
brunie, et au maximum dans une masse épaisse de gaz incandescents, telle 
que la photosphère, car c’est un fait reconnu en Physique et confirmé 
spécialement, quant à la photosphère, par les recherches de M. Langley, 
que les rayons de chaleur passent à travers les gaz incandescents presque 
sans absorption. La radiation prodigieuse de la photosphère est donc une 
preuve de son épaisseur énorme, tandis que sa température doit être éva- 
luée par la proportion de rayons lumineux qu’elle émet, et surtout des 
rayons bleus, laquelle proportion ne dépasse pas de beaucoup celle qu’on 
rencontre dans nos foyers électriques. Il semble donc que, quelle que soit 
la température intérieure du Soleil, celle de la photosphère qui l’entoure 
n'est pas trop élevée pour satisfaire aux conditions de la combustion, dont 
la limite de température sera de 3000°, en supposant que sa densité soit 
égale à celle de notre atmosphère et sa pression à peu près dix fois plus 
grande. 
» Il devient donc inutile de supposer qu’il se produit une seconde 
décomposition des matières combinées dans la photosphère, si l’on admet 
les chiffres établis par H. Sainte-Claire Deville. 
» Une autre objection, faite par M. Hirn, est celle qui se rapporte à la 
transmission de la lumière des étoiles à travers les espaces immenses rem- 
plis, selon moi, de matières absorbantes. 
» Il me semble que la théorie de la diminution de l'intensité de la lu- 
mière dans la proportion du carré des distances n’est pas applicable dans 
son intégralité à la lumière des astres. M. Langley prouve qu’il se perd par 
absorption une proportion considérable de la lumière solaire, avant même 
qu'elle atteigne notre atmosphère, et surtout en ce qui concerne les rayons 
bleus. M. J .-W. Draper, de New-York, a constaté, dans ses Scientific Me- 
moirs, que ce sont surtout les rayons orangés qui décomposent l'acide car- 
bonique et l’eau dans les plantes; mes recherches sur l'effet chimique de 
la lumière électrique sur la végétation, continuées depuis quatre ans, con- 
firment ces observations. 
» D'un autre côté, les Cartes du spectre solaire de M. Langley montrent 
de grandes lacunes, où les rayons ne produisent aucun effet sur le bolo- 
