( 1084 ) 
nelles, de ne comparer entre elles que les mesures faites par un même obser- 
vateur. Comme chaque épreuve a été en général mesurée par deux obser- 
vateurs différents, il en résulte que l’ensemble des observations comprend 
des éléments nombreux de contrôle relatif. 
» Avec cette disposition on peut trouver immédiatement toutes les 
combinaisons qu’on désire obtenir, en classant les résultats par rapport aux 
observateurs, aux stations, aux époques d'obtention, etc. 
» Les stations sont désignées, pour abréger, 
Longitude adoptée. 
Nagasaki par o Ng SENS SELS 8 30 16 
Pékin par Pk, EV. A SSE es 7.36.30 
SaintePaul par GPa AN. aa a. 50:44 
Nouméa par M ner ir coms cé 10.56.27 
» Les chiffres arabes ou romains dans les colonnes marquées stations 
indiquent les numéros d'ordre des plaques daguerriennes dont le détail 
est donné pages À.10, 13, 16, 22 du Volume précité. 
` » Les résultats définitifs, c’est-à-dire le rapport de la distance des 
centres à la somme des rayons des deux astres, sont donnés par une frac- 
tion à six décimales en regard de chaque numéro d’épreuve daguerrienne 
dans les colonnes fascicules. 
» Chacun de ces fascicules renferme le détail des mesures faites par un 
même observateur : 
Le fascicule C par M. A. Angot. 
» D NE. J.-B. Baille. 
» E » M. E. Mercadier. 
» F » M. C.-M. Gariel. 
_» On a conservé les six décimales que le mode de calcul numérique a 
données, bien que l’approximation qu’on doit attendre des mesures soit 
très inférieure à -pptyyp Mais, la comparaison de l’ensemble des mesures 
d’une même épreuve par les deux mêmes observateurs montrant que les 
quatre premières décimales au moins doivent être conservées, on n'a Pas 
cru devoir supprimer les deux dernières. 
» Cette comparaison met en évidence une différence systématique dans 
les résultats des deux observateurs, visiblesouvent à l’inspection du Tableau 
ci-après; mais il a été établi au début (p. A.36) que la détermination de la 
parallaxe solaire, étantune mesure différentielle, ne peut être que faiblement 
influencée par cette erreur systématique, laquelle s’élimine en quelque 
sorte par différence, si l’on a soin de ne faire entrer dans chaque série que 
les résultats obtenus par un même observateur. 
