( 1117) 
» Le rapport ainsi obtenu entre les observations par transparence et les 
observations par réflexion est 1,027. Il résulte de là que les observations 
par transparence donneront des chiffres qui devront être dans le rapport 
de 2,027 avec ceux qui auront été obtenus par réflexion, Mais il n’en se- 
rait plus ainsi si, par suite d’un défaut de symétrie dans le placement de la 
charge, ou d’un défaut d'homogénéité de la matière de la barre en expé: 
rience, le miroir venait à prendre, pendant la déformation de cette barre, 
une position inclinée par rapport au plan vertical dans lequel il se trouvait 
à l'origine. Cette inclinaison, en ce qui concerne la réfraction, ne modifie: 
rait pas les indications données par ce procédé, qui resteront toujours 
les plus certaines; les autres seraient au contraire affectées par l’inclinaison 
de la surface réfléchissante. 
» Pour nous mettre à l'abri de cet inconvénient, lors de l'essai de la 
dernière barre en cuivre rouge, dont le mode de fabrication était pour 
nous un sûr garant de sa parfaite homogénéité, nous avons opéré de la 
manière suivante pour fixer le plus exactement possible la vraie position 
de l'axe de suspension de la charge. En un certain point qui nous parais- 
sait être sensiblement au milieu de la pièce, une charge de 2*8, 50 four- 
nissait par réflexion une lecture moyenne de 14%*,84; en rapprochant 
cette charge de 20™ du côté de l’oculaire, nous avons trouvé 0%",62 et 
en l’éloignant ensuite, en sens contraire, de 20™ de la position primitive, 
elle nous a donné une valeur de 334,64. 
» Ainsi un déplacement total de 4o™™ avait déterminé, par suite du 
défaut de symétrie de la position de la charge, un déplacement du miroir 
correspondant à une différence totale de lecture de 
Br, 64 Le ox 62 = zanr, 02, - 
ce qui correspond à une déviation de ofi",825 par millimètre de déplace- 
ment de la charge. 
» D'un autre côté, les deux déviations partielles 
14,84 — 0,62 = 14,22 et 33,64 — 14,84 = 18,80 
n'étant pas égales entre elles, nous avons dù en conclure que la position 
primitive n'était qu'approximative et qu’il convenait de la reculer d'environ 
3m pour ramener le miroir dans la véritable position moyenne. 
» C’est dans cette condition que les expériences ont été faites et elles 
ont alors fourni, pour cette même charge de 2*8, 500, pour la mesure du 
- = R 
C. R., 1882, 2° Semestre. (T. XCV, N° 25.) 145 
