( 1118 ) 
grossissement, un rapport 
727037 = 692°"37 37 Z= 2 030 
3560%,05 — 341,05 — 7270» 
chiffre pour ainsi dire identique avec celui qui résulte de la mesure 
préalable de ce grossissement. 
». La barre sur laquelle nous avons opéré avait été passée à la filière et 
présentait exactement la section adoptée pour le mètre international, sec- 
tion dont le moment d'inertie I = 5213 X 107!?. 
». La flèche observée sous une charge de 2*8, 50 est mesurée par 
Se —=341%,07 ou 341,07 X 0°",002284 = omm 979; 
la valeur du coefficient d’élasticité se trouve donnée par la formule 
f aaa à 
PC? 166,95 X< 0™,50 
it aae er 3 
3fI 3X 779 X 105% 5913 X 1071? 12,829 *X 10 
E. = 
». De nombreuses expériences antérieures ayant démontré que les 
flèches sont, dans ces limites, très exactement proportionnelles aux charges, 
il n’a pas paru nécessaire d’opérer, sur cette barre, avec des charges diffé- 
rentes. } 
» Une barre de platine iridié, préparée avec le métal fondu au Conser- 
vatoire le 15 mars 1873, a fourni, dans l’ensemble des observations faites 
par transparence et par kilogramme de charge, une flèche de _ 
787,98 ou 78%, 98 x 0"®%,00228/4 = 0"®, 18039. 
» Le moment d'inertie étant le même que précédemment, on a 
pere 3 
0*8, Bo X o, 50 
z | z 120 X 10°. 
3 ai 18039 X jo x< 5213 x< ro~t? 22, x 
E 
» Ce chiffre, conforme à ceux qui avaient été obtenus précédemment par 
d’autres méthodes, est un peu supérieur à celui de l'acier, comme nous 
Pavions fait remarquer précédemment, mais il est certainement obtenu 
d’une manière plus précise. 
» Cette détermination est celle pour laquelle la charge, placéesans 
préalable, s’est trouvée le plus éloignée de sa position vraie, mais l'ensemble 
des mesures faites dans les observations par réflexion donne une moyenne 
de 77%*,64, qui ne diffère encore que bien peu de 78,98. 
étude 
