( 1187 9 
noir, tel qu’il est décrit par les anciens observateurs. Au télescope, alors 
que le contact paraissait encore incertain, on a seulement remarqué un 
peu d’empâtement au point de contact. 
» Au chercheur et à l'équatorial, MM. Borrelly et Coggia ont vu appa- 
raître brusquement le filet lumineux et donnent leurs observations respec- 
tives comme exemptes de toute hésitation. En 1868, Le Verrier, observant 
la sortie de Mercure avec lé même chercheur, mais avec un plus petit dia- 
phragme, ‘avait, au contraire, constaté d’une manière très prononcée le 
phénomène de la goutte noire. 
» Aux petits équatoriaux, les observateurs ont aussi éprouvé une im- 
pression brusque! M. Maitre indique seulement que, trompé par les ondu- 
lations des bords du Soleil et de la planète, il avait noté une première fois 
le contact quatre ou cinq secondes trop tôt, et M. Lubrano, un peu avant 
l'instant du contact, a cru voir au bord du Soleil comme un petit renfle- 
ment extérieur. 
» Observations supplémentaires. — Entre les deux contacts, MM. Stephan 
et Borrelly ont pu effectuer quelques mesures de la distance des pointes 
lumineuses de l’échancrure solaire. Après le deuxième contact, les mêmes 
observateurs ont fait un assez grand nombre de déterminations des dia- 
mètres de Vénus. Au chercheur et à l’équatorial, où l'étendue du champ 
permet de telles mesures, MM. Borrelly et Coggia ont comparé, en ascension | 
droite eten déclinaison, les bords de la planète au premier bord et au 
bord inférieur du Soleil. 
» En résumé, le phénomène n'a été observé à Marseille qu’au travers d’un 
voile de vapeurs, mais nous ne pensons pas que l’interposilion de cet écran 
naturel constitue une circonstance défavorable pour l’exactitude des me- 
sures de position. Peut-être même serait-ce la meilleure condition possible, : 
pour dés observations de cette nature, qu’une légère brume atténuant l'in- 
tensité éxcéssive des rayons solaires, si l'appréhension d’un obscurcisse- 
ment. trop complet.ne causait auxrobservateurs uné°inquiétude qui peut, 
jusqu’à un certain point, leur faire perdre de leur sang-froid. » 
PHYSIOLOGIE PATHOLOGIQUE. — Nouveaux faits pour servir à la connaissance 
de la rage; par M. L. Pasreur, avec la collaboration de MM. Cuanver- 
LAND, Roux et Tauizuir. 
« De toutes les maladies, la rage paraît être celle dont l'étude offre le 
plus dé difficultés. L'observation clinique est impuissante : il faut recourir 
