( 1210 ) 
réfracteur de Merz de 0,25. Le matin, j'avais effectué mon travail spec- 
troscopique sur le bord solaire; j'avais constaté que, dans le point où de- 
vait se produire le premier contact, la chromosphère était régulière, mais 
composée de flammes assez vives; il se trouvait deux groupes de petites pro- 
tubérances, qui délimitaient le trait de la chromosphère en face de laquelle 
devait se présenter la, planète, En effet, à 2} 44335, 8, j'ai vu le bord dela 
planète sur les pointes très aiguës des flammes chromosphériques, 
»! J'ai continué ensuite à voir très nettement la planète s’avancer vers la 
base de la chromosphère, et j’ai noté avec la plus grande süreté le moment 
de l’occultation complète de la chromosphère, c’est-à-dire le premier con- 
tact extérieur, à 
2h 48m 545,43 temps moyen de Rome, 6 décembre 1882. 
» Puis, nous avons attendu la réapparition complète de la chromo- 
sphère solaire; nous avons alors enregistré le premier contact intérieur à 
3*9"34;, 79. 
». L'image de la chromosphère s’est conservée très belle pendant l'ob- 
servation, et le bord de la planète qui s’y projetait a toujours été tres 
net. 
» L’astronome-adjoint, M. Millosevich, observait les contacts à la ma- 
nière ordinaire, au réfracteur de Cauchoix de o",15, avec un grossisse- 
ment de 130; il les a notés aux temps suivants : 
Premier contact extérieur, ..  2»49"485,14 ; | 
Premier contact intérieur... . _3*0"29°,34, moment de l’apparition de la goutte noire; 
» .….. 3broro, 14, moment de la disparition de la goutte. 
» Sans entrer aujourd'hui dans la discussion des différences des temps ob- 
tenues par les deux méthodes employées, je me bornerai à faire remarque” 
que, pour les temps du premier contact extérieur, la différences'élève à 54,ce 
qui démontre d’une manière vraiment saisissante le grand avantage que 
l’on peut tirer de l'emploi du spectroscope, même avec le mauvais temps, 
même avec le Soleil assez bas. | ss a 
{» Peu après le premier contact, M. Millosevich s'aperçut le premier de 
la présence de l’atmosphère de Vénus, constatée ensuite par moi et par si 
sistant M. Chistoni; elle était plus vive près du bord solaire. Avec le spec- 
troscope, nous avons même revu le phénomène observé par moi au Bengale; 
en 1874, c’est-à-dire l’absorption produite dans le spectre solaire par lat- 
mosphère de Vénus : cette atmosphère doit donc contenir une grande quan- 
