( 1212 ) 
diatement, avec un maximum secondaire le 30 du même mois: il s’est 
produit ensuite quatre minima et quatre maxima, Jusqu'au 6 octobre, 
séparés en moyenne par un intervalle de douze jours, c’est-à-dire à peu 
près une demi-rotation du Soleil. Cette série d'observations démontre donc 
que, quoique les régions solaires où l’on a constaté la plus grande fréquence 
des taches ne restent pas invariables, néanmoins on doit toujours signaler 
ce fait, que les taches continuent, pendant un temps plus ou moins long, 
à se former de préférence dans un hémisphère spécial, tandis qu’elles sont 
très peu fréquentes ou manquent dans l’hémisphère opposé. Cette diffé- 
rence va disparaître aux époques de la plus grande activité solaire, comme 
nous l’avons fait remarquer dans la Note relative au trimestre précédent. » 
ASTRONOMIE PHYSIQUE. — Sur la grande tache solaire de novembre 1882, el 
sur les perturbations magnétiques qui en ont accompagné l'apparition. Note de 
M. P. Taccnnr. 
« Dans la matinée du 12 novembre, j'ai observé, au bord oriental du 
Soleil, une tache, séparée du bord par un petit filet lumineux, d’une am- 
plitude de 6” à 8” environ. La tache était comprise entre les latitudes 
+ 16°30 et + 20°30’. C'était la réapparition du groupe de taches qui 
s'était formé non loin du centre du disque du Soleil, entre le 20 et le 21 oc- 
tobre, et qui, le 25, était composé de deux taches et de vingt-quatre trous; 
il aurait dû disparaître à peu près le 28 octobre au bord occidental, mais 
le mauvais temps nous a complètement empêché de voir la tache sur le bord 
même. 
» Le 13 novembre, la tache était déjà assez loin du bord pour que l'on 
pût voir aussi cette partie de la pénombre avec les noyaux secondaires, qui 
étaient occultés le jour précédent par l'élévation des facules. La tache se 
trouvaitentre + 14°10'et + 23°40’. Le 16, elle atteignait déjà son maximum 
d'extension dans la direction du parallèle. Le 18, une nouvelle tache ap- 
paraissait auprès de la plus grande, et les deux taches étaient séparées par 
une espèce de grand pont; on pouvait encore distinguer deux autres pe 
tites taches et six trous. Le groupe était assez considérable pour que l'œil, 
armé d’un seul verre noirci, pùt très bien le distinguer. Le 19, ce 8° oupe 
de taches occupait 3 le long du parallèle et 2'30” en latitude. 
» La tache la plus grande avait une longueur de 2'15” et une lar | 
1” 40”; l’autre tache, qui était séparée de la première par le pont, était longue 
de 50” et large de 25”; le pont avait une longueur de 1'18” et une largeur 
geur de 
