( 1258 ) 
quoique pour une disposition en quelque sorte inverse, il ne paraît pas in- 
dispensable qu’un long usage confirme la durée de celui-ci, les diamètres 
employés dans les deux cas n’étant pas très différents. Il était essentiel, 
pour ce genre d'appareils et pour des machines soufflantes ou à compression 
d'air de mon invention, de signaler un moyen aussi simple de faire fonc- 
tionner un manchon en cuir. 
» On conçoit en eflet que, pour des mouvements rapides occasionnés 
alternativement par d’assez grandes forces de succion, on aurait pu craindre 
que le cuir ne se coupât très vite s’il s'était plié et déplié entre des sur- 
faces cylindriques, où il aurait été d’ailleurs obligé d’avoir la force néces- 
saire pour résister à de grandes pressions. Je dois même avertir que pour 
un autre appareil J'ai essayé l'emploi d’un cuir se développant plus 
rapidement, il est vrai, entre des surfaces cylindriques. Mais il s'était 
coupé en très peu de temps, de sorte que j'ai préféré les dispositions ana- 
logues à celle que je viens de décrire, Quant aux dimensions beaucoup plus 
grandes, je suis le premier à convenir qu’un assez long usage sera néces- 
saire pour en déterminer la durée. 
» Il ne s’agit pas toujours d’obtenir un rendement considérable quand 
on veut faire des irrigations. Il est souvent bien plus essentiel de pouvoir 
construire une machine rustique d’un prix insignifiant. 
» Il n’était pas nécessaire d'élever une grande quantité d’eau, et, n'en 
ayant pas d’ailleurs beaucoup à ma disposition, j'ai dù employer un tuyau 
de conduite de 0", 20 seulement de diamètre intérieur. Je voulais montrer, 
comme exemple d'application pour les besoins de l’agriculture, un appa- 
reil rustique pouvant marcher longtemps sur un très petit cours d’eau. 
La disposition des lieux ne permettait pas d’avoir un tuyau de conduite 
de plus de 18" de long. Or, lorsqu'on veut élever l’eau à des hauteurs 
assez notables relativement à celle de la chute, il est utile, en général, 
quant au rendement de cet appareil, que le tuyau de conduite ait une 
assez grande longueur développée par rapport à cette chute et un diametre 
considérable. 
» Il est donc bien entendu qu'il ne s'agissait pas de faire des études sur 
le maximum de rendement. Le tuyau de conduite était en poterie; il était 
consolidé par un peu de maçonnerie dans un très mauvais terrain. Pour le 
siège on s’est servi d’une pierre dans laquelle on a creusé un tuyau coudé 
de même diamètre que la conduite précitée; le rayon intérieur ge 2 
coude en quart de cercle était de o™, 20. Le tube mobile a d'abord pie fait 
en planches de o™, 03 d'épaisseur, dont le sommet était arrondi à l'intérieur 
