( 1274) 
c'est celle des anneaux électrochimiques de Nobili (!). Ici le parallélisme 
des deux phénomènes est tel, qu’en suivant pour ainsi dire textuellement 
le Mémoire du savant italien, on trouve que mes anneaux hydrodynami- 
ques imitent les anneaux électrochimiques dans tous leurs détails : modes 
de développement et de propagation en ondes, formes, dimensions, colo- 
ration même, en certains cas, tout est pareil. D'autre part, M. Guébhard 
est parvenu à établir expérimentalement et théoriquement (?) que ses 
figures équipotentielles, relatives à l'écoulement de l'électricité, sont exac- 
tement représentées par l'équation différentielle des courbes de niveau, 
donnée par Lamé, | 
» Comme, de mon côté, j'ai prouvé que les anneaux hydrodynamiques 
sont analogues à ceux de Nobili, et que M. Guébhard a constaté (sur mes 
photographies d’anneaux multipolaires) l'identité de forme des deux 
sortes de courbes, il résulte nécessairement, de cette double vérification, 
que les anneaux électrochimiques de Nobili peuvent être représentés par 
la formule générale 
A,9 = 0, 
qui, par suite, convient à la fois aux courbes équipotentielles d’écoule- 
ment hydraulique et électrique. 
» N’y aurait-il que ce seul exemple, qu’il suffirait à prouver la réalité 
d’analogie entre les deux ordres de phénomènes en question, c’est-à-dire 
l’assimilation du flux électrique à un flux liquide. | 
» En somme, il me paraît impossible, scientifiquement et logique- 
ment, que des analogies si frappantes, si nombreuses, portant sur tant de 
parties diverses de l'électricité, se soutenant dans les plus petits détails, 
confinant parfois l'identité, ne soient que de trompeuses apparences. Ace 
time toutefois que ces attractions, ces répulsions, ces vibrations énergi- 
ques que j'obtiens, ces fantômes hydrauliques si exactement analogues aux 
fantômes magnétiques, ces anneaux si nettement développés en ondes 
comme ceux de Nobili, etc., ont bien quelque chose d'aussi réel que les 
points physiques (sans dimensions) ou centres de force (*), que les atomes 
| Gont 09  IJuEIeID S 
(+) Comptes rendus, 13 mars 1882, p. 722. 
(?):Zbid., 13 février et 27 mars 1882; l Électricien, 17 octobre et 14 novembre 1882 ; 
Journal de Physique, 2° série, I, 205; II, 477. 
(°) Comptes rendus, 29 mai 1882, p. 1445. 
