( 1383 ) 
troisième nom, Acarella siro; enfin une troisième fois par Quennersted (!) 
sur les côtes de Suède. Tous ces noms différents répondent à une seule et 
même espèce plus ou moins incomplètement vue et étudiée. Moi-même, je 
l'ai rencontrée sur les côtes de Bretagne, au laboratoire de Zoologie de Ros- 
coff, et très fréquemment sur les côtes d'Alger. Stein (2), sans lavoir ob- 
servée personnellement, l’a classée, d’une façon je crois définitive, dans 
son genre Mesodinium. On le voit donc, c’est un type très répandu et déjà 
fort étudié par de bons observateurs. Tous ces auteurs, sans aucune excep- 
tion, ont considéré Mesodinium pulex comme un Infusoire cilié fortement ap- 
parenté aux Haltéries. 
» Toute la nouvelle théorie de M. de Merejkowsky repose sur la pré- 
sence des petits appendices disposés sur le bord de l’orifice du col et qu'il 
croit être le premier à avoir aperçus. Mais ils sont déjà très bien figurés sur 
les dessins de Claparède et Lachmann, ainsi que sur ceux de Fresenius, 
qui, de plus, les a décrits dans son texte. Moi-même je les ai observés nom- 
bre de fois. Le savant russe en fait des suçoirs identiques à ceux des Aciné- 
tiens; mais je dois déclarer que, pas plus que Claparède, Lachmann et 
Fresenius, je n’y ai rien vu qui pùt les faire considérer comme tels, et, il 
faut bien le dire, M. de Merejkowsky n’est pas plus avancé que nous à cet 
égard. Leur assimilation aux suçoirs des Acinétiens est une supposition 
purement gratuite de sa part et ne reposant sur aucune observation posi- 
tive. Pour affirmer un fait aussi important et en tirer des conclusions aussi 
considérables, il eût fallu voir directément ces appendices fonctionner 
comme de véritables suçoirs; c’est ce qu’on ne nous dit pas et qui évidem- 
ment n’a pas été vu. i 
» Je crois, d’ailleurs, qu'il était inutile d’aller chercher si loin l'explica- 
tion du rôle et de la signification de ces appendices, Tous les observateurs, 
y compris M. de Merejkowsky lui-même, ont remarqué que Mesodinium 
pulex se fixait souvent aux objets par son extrémité antérieure et demeu- 
rait ainsi longtemps immobile. Des lors, je suis convaincu que ces appen- 
dices n’ont point d'autre rôle que de servir comme organes fixateurs, et le 
savant russe nous assure les avoir vus fonctionner comme tels. 
» Une autre considération, empruntée à la morphologie comparée, vient 
encore s'opposer à la manière de voir de M. de Merejkowsky. Chez tous 
les Acinétiens connus, qui, à l’état embryonnaire ou adulte, peuvent porter 
(1) Bidrag till Sveriges Infusorie-fauna, t. HE, p. 32; 1869. 
(2) Der Organismus, etc., t. IE, p. 162, note 2; 1867. 
