( 107 ) 
- » L'expérience de Lamure n’est point exacte. Si l’on détache une artère 
des parties sous-jacentes, elle frappe le doigt placé au-dessous comme le 
doigt placé au-dessus. 
» L'expérience d’Arthaud n’est pas, non plus, d’une exactitude complète; 
car bien qu’en redressant, en effaçantles courbures d’un artère, on affai- 
blisse, en effet, beaucoup sa locomotion , cependant on ne l’éteint point. 
» Ainsi donc, l’expérience d’Harvey est insuffisante; celle de Lamure 
inexacte; celle d’Arthaud incomplète, et la question du mode selon lequel 
s'opère le mouvement des artères reste soumise à tout le vague et à tous 
les doutes qui, dans les sciences d'expériences, ne cèdent qu'aux seules 
expériences complètes et décisives. 
-» Or, cette question importante, prise dans son ahii ma paru 
n'être que la détermination expérimentale des divers éléments quicon- 
courent aù mouvement total de l'artère, tels que la dilatation, la locomo- 
tion, ou d’autres ; et par conséquent le premier point a été, pour moi, de 
m'assurer du nombre et de la nature de ces éléments. 
» 1°. Dilatation des artères. s'agissait d’abord de constater si l'artère 
se dilate et se resserre alternativement, ques elle se mentii. ni 
» Galien suppose la diastole et la systole er; l jé 
les démontre que” par une expérience dé dénuée de précisions Weitbrecht 
cherche à substituer la Zoc Adl tion ; Lamure ly- substitu 
formellement; Arthaud affirme que l'artère se meut. se TRS: il s'est 
servi, tour à tour, pour ses explorations, de ligatures, de compas, et ja- 
mais il n’a vu Past se dilater. 
» Bichat, qui a répandu tant de lumière sur le mécanisme du cours du 
_sang, pense que «€ la dilatation et le resserrement des artères sont peu de 
» chose et même presque nuls, dans l’état ordinaire. » Pour lui, comme 
pour Weitbrecht, la cause nk du Puis est dans la Peomption de 
Partère. 
» Depuis Bichat, presque tous les phyniologiétès: jotéeent la dilatation: à 
la locomotion pour expliquer le pouls, le battement des artères: De nos 
jours, M. Magendie a tenté, de nouveau èt avec succès, de -constater 
directement la dilatation de l'artère (1); et M. Poiseuille a imaginé un 
instrument qui la lui a démontrée, et qui, de Me Jui a none 2 
qu’elle n'est pres très considérable (2)- 
(1) Précis élémentaire de Physiol: pa 2tédition, P- 38-. 2 
(2) Journ. de Physiol. expérim. de M. Mag.,an. 1830, p.46. . Hs 
\ 
