(ou6 ) 
t: il nous faut non “plus: les nombrer, mais en opatimanl philoso- 
mine da valeur relative. Qui n’a accordé sonadmiration à cette 
idée synthétique! « Sur la vue d’un seul .6s, - d’une: ‘seule portion. dun 
» os; je reconnais et je ramène , dit Cuvier, cette partie à l’ensemble 
» dont elle aurait été détachée. Tout l'être ayant possédé cette parcelle 
» m'apparait intellectuellement. » Mais M. de Blainville s’en tient à re- 
produire Cuvier-comme -descri des faits de dissection , se refusant, 
au ‘contraire, à le suivre dans ses conceptions philosophiques. Or, tout 
autrement, Jai, moi, foi à la puissance des indications des caracteres 
dominateurs; et ainsi, c'est après avoir aperçu, non une cassure, . mais 
la structure de -la ‘base du :prolongement frontal chez-le Sivatherium, 
c’est réfléchissant à ce caractère tout-puissant-et profondément révélateur, 
que j'avais pensé tenir sous la main la clé de mon Sa comme 
détermination. 
» Il ‘est vrai que-je n’ai point :été. servi :par la- mines que. M. de 
Bisullnemeostdiée à Fünéñdes figures de M. Cautley. Le savant ca- 
pitaineet iroavait représenté et fait graver la tête du 
Siviriheriam der deux fois de profil, sa face droite et sa face gauche. M. de Blain- 
ville a donné, dans le dernier Compte rendu la face de gauche, qui allait 
mieux à sa critique. Car là était une cassure vers le haut du prolon- 
gement frotital. Mais s'étant privé de montrer l’autre prolongement qui 
était entier, mon honorable ES n’a à puint. dû, er s sur les ré- 
vélatiohis de: “cette eor ‘droi + cep! 
sie be H: es > k apare i o anM 
Gé ai determinin: (Ce mest donc une Bédessité de sans ces cir- 
constanées sous les ty êmes lecteurs : je sonne ainsi, Saajae 
_ face (droite) de Ia: tte du Sivatherium: ie 
D vais'prôfiter de l’occasion pour ME aR mon chtis à nt 
également par un acte de perception oculaire des effets d’assentiment, en 
produisant dé même oculairement le spectacle du contraste qui résulte 
des têtes figurées etr ées des Elephas primigenius et E lephas 
africanus. Ge sont les exemples que d’ailleurs; j'avais indiqués dans mon 
premier mémoire, Pour apporter à l'esprit les rapports profonds et vi- 
sibles séulement par l’intelléct, qui existent d'accord soit chez les deux 
giraffes , soit chéz nos deux éléphants. 
» La révolution subie d'une espèce à l’autre dans adinin des deux sx 
milles, a donné différemment les proportions de ces têtes : c’est un fait à 
noter, Mais qui au fond ne change rien à la valeur de nos appréciations 
