166.) 
proposition démontrée dans le second chapitre de mon ouvrage ; et suivant 
laquelle le flux de chaleur à travers la surface d’un corps qui s'échauffe ou 
qui se refroidit dans le vide, a pour expression un produit de deux fac- 
teurs, dont l'un est le même pour tous les corps et ne dépend que de la 
RCE €t dont l’autre varie avec la matière de chaque corps et 
‘état de sa surface; résultat qu'il serait, je crois, très difficile d'expliquer 
En la théorie des vibrations, et qui coïncide avec da loi générale que 
MM. Dulong et Petit ont conclue de leurs expériences, qui leur ont fait con- 
nalirp aa paita; la forme du premier facteur en fonction de la température. 
=» 1hy.a aussi une déduction dés théories de l'émission de la chaleur et 
sa la lumière, qui s'accorde avec lexpérience, et qui ne semble pas avoir 
été marqués Si Pon admet, ce qui paraît naturel, que la répulsion de 
la chaleur s'exerce non-seulement sur:cette matière elle-même, mais aussi 
sur la lumière; l'effet de la quantité de chaleur contenue dans les mo- 
lécules d’un corps Siaphanias. ser sera de: arrete à dis de: LS 
leur attraction ‘sur les rayo consé- 
quent, la réfraction q qu'ils y subissent ; doù Yon resnolut que si le: corp est 
d’abord liquide, et qu’on le réduise en: vapeur par addition -d'une 
quantité considérable de chaleur, le rapport de la force réfractive dela 
vapeur à celle du liquide, devra être moindre que celui de leurs densités. 
C’est, en effet, ce que MM. Arago et Petit ont constaté sur les vapeurs 
de différents ligmides és 1), et dont il ne serait pas non Le Lente =. 
raison; dana les théories des : idul | | 
| rations, — Observations. ‘sur une: note lue. par M. oz lina la 
es sur le Chameau et le Sivatherium filon: dans des 
mérid née. NO Š cs: 
a lume sans ae 
mais qui pourrait être FR o comme ; anatomique, | et qu'il. faut, ce 
me semble, corriger | pour l'honneur. de l'Académie. On trouve en effet, 
dans la réplique « de M. Geoffroy à mes observations sur le chameau fossile 
et sur le sivatherium, qu’ il croit devoir persister- dans-ses doutes sur la dé- 
termination donnée par M. Henry Durand d’un crâne de chameau fossile 
dans une sorte de mollasse des monts Sous- -Himalayas méridionaux „parce 
que je me suis borné à faire f figurer très habilement, dit M. Geoffroy, pour 
ar e i Chimie et de FANS o tome If. mi 
