( 220 ) 
» Pour s'opposer à la falsification des actes publics ou privés, cette 
Commission avait proposé l'emploi d’une encre indélébile faite en délayant 
l’encre de Chine, dans de l’eau acidulée par l'acide muriatique. 
» Pour empêcher le lavage des vieux papiers timbrés , elle avait conseillé 
de recouvrir ces papiers d’une vignette gravée au tour à guillocher, en se 
servant, pour son impression, d’une encre délébile, qui aurait pour base 
l'encre ordinaire elle-même, convenablement épaissie. 
» Ce que la Commission avait admis, une Se nlbéeicqie est venue 
le confirmer. ` 
» L'écriture tracée sur le papier ordinaire avec son encre indélébile a 
non-seulement résisté à tous les efforts de falsification tentés par les per- 
sonnes intéressées à faire prévaloir d’autres moyens de sûreté, mais de 
plus elle n’a fait subir aucune altération PRES aux papiers sur les- 
quels elle est déposée depuis six ans. 
» Les vignettes délébiles imprimées sur le papier ordinaire se sont par- 
faitement effacées sous les influences capables de détruire l'écriture ordi- 
naire, quand ces vignettes ont été i imprimées avec la boue d'encre épaissie, 
‘comme l’Académie l'avait recommandé. 
» Le rôle de l’Académie pouvait donc paraître terminé puisqu'il ne res- 
tait à vaincre que des difficultés purement techniques ou administratives 
qui ne sont pas de son ressort. Cependant, six années se sont écoulées 
depuis qu’elle a donné son approbation aux moyens FE on ,xient g indi- 
quer, sans que rien autorise. à Sa le ra 
porté ses fruits. z san es ES ; 
» Ne serait-ce point que lors ‘on den une irae contre 3 faus- 
saires, on est disposé à s exagérer le dommage matériel qu’ils causent à la 
société? Ne serait-ce point que s’il s’agit d'appliquer un remède préventif, 
avant d'en accepter Vembarras ou la dépense, on se livre à des calculs plus 
froids, et me rassuré par leurs résultats, on évalue. trop bas alors les 
avantages qu'on doit espérer des moyens de sûreté a on avait te 
avec tant d'instance? 
» Sans doute, on peut êtes rassuré quand. on voit que les fslsifentions 
d'écriture sont presque toujours reconnues, si elles portent sur des pa- 
piers de commerce ou sur des actes qui intéressent les particuliers; mais 
doit-on oublier qu'elles échappent souvent à l'œil de la justice lorsqu'il 
est question de pièces administratives, de passeports, ou, en général, de 
papiers qui ne peuvent être soumis qu’à des vérifications rapides ? 
` p Toutes les craintes s'évanouissent, quand on se- rappelle que la juste 
