( 229 ) 
lui a fait perdre EREE Ri: tous les bénéfices des divers ieg 
qwelle voulait mettre à p 
» Le procédé d'impression foule le papier; si on le redresse par un sati- 
nage, la nouvelle encre délébile adoptée n’en reproduit pas moins le 
dessin après le blanchiment, par le vernis qu’elle laisse : enfin, la typogra- 
phie, qui se prête mal au tirage de ces dessins d’une délicatesse infinie 
que l’ancienne Commission avait en vue, oblige l'administration à préférer 
un dessin moins délicat, qui se laisse mpnpduire manuellement avec une 
déplorable facilité. 
» Son procédé ne préviendrait done pas les faux, et comme oi 
qu'elle a employée et le dessin dont elle a fait choix, se prêtent aux 
contre-épreuves sur pierre, il ne NS HER pas mieux le blanchiment 
des vieux papiers timbrés. 
» Votre Commission ayant été ainsi amenée à rie FEAR ration- 
nel des procédés que l'administration pourrait employer pour atteindre 
le double but qui l'occupe, nous allons exposer à l'Académie les résultats 
auxquels elle a cru devoir s'arrêter. 
A lee du papier ut 
Le pes = à ya 
pier eda, i dates se Fai > à pré 
suffit pour cela, 
» Mais la difficulté n’est point là; car si Tl Sete tre, peut se 
transporter sur pierre, on la rétablira sans peine sur le papier blanchi, et 
les lavages recommenceront. 
_» Dira-t-on que la lithographie tire ses épreuves avec une encre grasse 
qui serait indélébile , et que la fraude se décèlérait à instant? A cela, 
l'enere délébile au vernis, que l'administration vient d'essayer, fournit une 
réponse sans réplique, car elle est grasse et délébile. On ne peut douter 
qu’elle soit propre au tirage sur pierre. 
» » Ainsi, et par cela même que la typographie et la lithographié em- 
tla Aren nature d'encre, on peut dire que toute impression ob- 
tenue par la typographie deviendrait, entre les mains du pe hog p 
type susceptible de se AR $ sarl 
con Et de la Ageno des nouveaux papiers tim 
l'administration de l'enregistrement et des domaines, Mais nous isi 
