( 396 ) 
seulement pour obtenir ce que Braconnot a nommé l'acide Lartrique mo- 
difié, on trouve que celui-ci, comparé à l'acide primitif, a Sn perdu un 
tiers environ de sa force saturante. 
» On pourrait donc, jusqu'à un certain point, considéré ces acides 
comme étant des espèces de carbonates dont les prétendus acides pyrogé- 
nés seraient les bases et en partant de ce même point de vue, l’oléone, là 
margarone , la stéarone, lacétone , la succinone, ete. torere paies 
de leurs acides respectifs dont l'acidité ressortirait également de l'acide car- 
bonique, et je ne fais nul doute que bon nombre pere r 8 se 
trouveront dans lc même cas. 
“» De nouvelles recherches seraient nécessaires pout venir nous éclairer 
à cet égard, et nous assurer s’il n’en est pas de l’acide carbonique, par rap- 
port aux acides organiques, comme de lammoniaque par rapport aux bases 
organiques dont la capacité de saturation dérive, sinon de l’ammoniaque 
elle-même comme je l'avais admis dès le principe, du moins de ses éle- 
ments, ainsi que l’a établi M. Liebig dans ces derniers temps. 
» Au reste, ces considérations nous font voir v chilei qu’il existe 
pour certains composés une manière d’être de leurs élémens qui nous est 
tout-à-fait inconnue : on pourrait donc dire, en quelque sorte, que là, cétte 
eau, cetacide carbonique, cette ammoniaque sont et ne sont pas. Leurs élé- 
ments se trouvent en présence et dans une sorte de disponibilité, qu on 
veuille bien me pardonner cette expression; je les considère comme étant tout 
prêts à se réunir ai tel ou tel ordre, dans telle ou telle proportion, sui- 
l'influence nt, et c’est là ce qi i rend si difficile, pour moi du 
í ns bin: p on nous af- 
rm 
ques. Leurs tétanie syt trouvent, sans ian doute; maïs ces’ 
ments peuvent aussi constituer Parsa isons e et} lles devront 
alors être considérées comme ré element préexist Jere pense pas que 
cette question | ) se être de long-temps résolue d’une manière positive. » 
Sr 
