(432) 
de l'industrie française, soit en faisant paraître sa Description des Arts et 
Métiers , par les Duhamel, les Réaumur, et tant d’autres savants illustres ; 
soit par la coopération de sés membres à deux encyclopédies, soit par les 
sujets de ses prix, par la publication de machines approuvées dans son sein, 
et par une foule de mémoires publiés dans ses collections. - i 
» Je puis, je dois donc i ici, comme historien de li ndustrie fangis} ren- 
dre à l’Académie un sincère té Et ge de au nom de l'in- 
dustrie nationale. Ái 
» Il faut, maintenant, pra un mot de is dard que j'ai suivie. 
» Si j'avais esquissé l'historique séparé de chaque art et de chi: mé- 
tier, j'aurais fait la chronique d’une pure technologie, et alors le lecteur se 
serait perdu dans un dédaleinextricable. 
» Il mwa paru plus simple, plus utile et jies fécond en sidatiédibnecs 
fructueuses , de classer autrement les diverses branches de l’industrie. 
» C’est aux principaux besoins de l'homme et de l’état social, suivant 
leurs degrés de nécessité , d'utilité , d'agrément, que j'ai rapporté les arts. 
En offrant successivement l’histoire des arts alimentaires, des arts sanitai- 
res, des arts vestiaires , des arts domiciliaires, des arts locomotifs, des arts 
sensitifs et des arts intellectuels „ mais en me réservant de traiter plus 
tard , avec un plus grand loisir, les arts péage + et les arts sociaux ou 
des travaux publics. 
» Depuis cinquante ans, chaine des classes d’arts que nous venons d'é- 
numérer a subi d'im: changements pour satisfaire aux besoins méta- . 
or hosés, dune so ciété 1 ransformée elle-même pe une révolution com- 
5 C'est le tableau T cette uon alt paeme sk ae ré- 
volution sociale , que j'ai voulu présenter, pour le réduire à des résultats 
généraux dont j j ’ai cherché gee les andet: pe: et la marche 
scientifique. Š i (saeit ie “ee 
» it E imperfections peuvént ; do mieux , “doivent. déparer ce 
travail ; quelques lacunes s’y trouveront, quelques inexactitudes s’y seront 
à mon insu nécessairement glissées. Je regarderai comme la marque la plus 
précieuse de bienveillance que puissent me donner mes illustres confre- 
res , s'ils veulent me signaler , lorsqu'ils les rencontreront , ces défauts , ces 
lacunes ou ces inexactitudes. Je me rendrai plus digne d’être leur collègue, 
en améliorant mes premit essais, avec l’amour de la vérité, qui n’est 
autre dans ma pensée que lamour de la science. 
» Dans ie corps même du rapport sur l'exposition de 1834, j'ai porté 
