(461 ) 
science qu’ils prétendent enseigner, ni-assez réfléchi -sar la diversité des 
méthodes qu’il convient d'employer suivant le public auquel on s'adresse 
et lebut qu'on se propose. C'est presque toujours un livre écrit à l'usage 
des naturalistes , c'est principalement pour la zoologie, le Règne animal 
de M. Cuvier, qui est pris, non-seulement pour guide, et ici nous mau- 
rions qu'à louer, mais pour modele et pour type; et chaque ouvrage 
nouveau, à peu d’exceptions près, n’est toujours que ce même livre, 
abrégé, résumé, réduit, en quelque sorte , à une échelle plus petite, et 
par. là rendu à la fois d’une obscurité et d’une aridité désespérantés. La 
classification, Ja terminologie et leurs difficultés, inconvénients inévitables 
dans un -traité général du règne animal, faciles au contraire à éliminer 
en grande partie dans les ouvrages vraiment élémentaires , sont précisé- 
ment ce qui est presque dans tous conservé le-plus complétement; lhis- 
toire des mœurs des animaux, si instructive en même temps que si 
intéressante, ce qui est réduit aux plus petites proportions. En un mot, 
la partie technique de la science prédomine presque partout sur ce 
qu'on peut nommer par excellence sa u intellectuelle. 
» De là vient qu’en présence d'ouvrages déjà nombreux sur les éléments 
de l’histoire naturelle , plusieurs encore ont été récemment exécutés ou 
commencés , et tel est entre autres le livre dont nous avons aujourd’hui 
à rendre compte à l’Académie, le Traité élémentaire de MM. Martin Saint- 
Ange et Guérin,savants tous deux h tconnus de l’Académie, qui 
a décerné à plusieurs reprises des récompenses aux travaux zootomiques 
du premier, et accordé ses encouragements à plusieurs des mémoires 
entomologiques du second et à son /conographie du règne animal. 
. » Dans l'impossibilité où-il est de donner dans son rapportune analyse 
d’un livre qui est lui-même un résumé de tous les faits principaux-de lhis- 
toire naturelle, M. Isidore Geoffroy présente diverses remarques sur le but, 
l'esprit et le mode d'exécution , soit de l’ensemble de l'ouvrage, soit des 
parties qui avaient été plus particulièrement renvoyées à son examen; 
savoir, celles qui se rapportent au règne animal. Nous nayser 
à citer cette seconde partie. 
» Dans la partie zoologique dont il.est spécialement assé M. Gué- 
de dit M. Isidore Geoffroy, omet la description, et jusqu’à l'indication 
SRE nombre de genres peu connus ou qui offrent peu d’intérèt ; 
histoire_de ceux dont il croit devoir traiter ,.est présentée avec des 
due assez nombreux pour faire connaître non-seulement les carac- 
_tères et les mœurs du genre, mais ceux aussi. de ses a i pires 
C. R. 1837, 19 Semestre. (T. IV, N° 15.) 
