(487 ) 
radicale rudimentaire, fuit la lumière, et voilà pourquoi elle se dirige vers 
les corps opaques, sur lesquels la graine est collée. 
-» Un botaniste fort célèbre a expliqué la tendance des tiges vers là lu- 
mière, en admettant dans le côté de la tige qui est soustrait à l'influence 
directe de la lumière, un allongement plus grand que dans le côté qui est 
éclairé directement. Cette explication est fondée sur ce fait connu que la 
diminution de la lumière favorise l’élongation des tiges, ainsi que cela s’ob- 
serve chez les plantes étiolées. Il parait donc tout naturel d'admettre que 
‘le côté d’une tige qui est à l’opposite de la lumière, sera un peu étiolé, et 
prendra, par conséquent, une élongation plus grande que celle qui sera 
prise par le côté éclairé de la tige, côté qui sera plus promptement solidifié. 
Il résultera de cet excès d’élongation du côté situé à opposite de la lu- 
mière, que la tige entière sera courbée vers cette méme-lumiére. Ainsi, 
d’après cette théorie, ce serait le côté de la tige opposé à la lumières qui 
seul agirait pour fléchir la tige, Cette théorie, aussi simple qu'ingénieuse, 
a entrainé tous les suffrages , et cependant elle échoue devant une expé- 
riepas épplanent bien simple. J'ai i pris 1 une. jmpe tige de luzerne qui s'était 
ai fendue en denx, de manière 
à séparer celui deses côtés qui était eus vers la lumière, ou le côté éclairé, 
du côté opposé qui était dirigé à l'opposite de la lumière, ou du côté obscur; 
à l'instant de cette division , le. é se courba beaucoup plus pro- 
fondément , et le côtéobscur se redressa. Ce dernier était donc courbé mal- 
gré lui par l’action d’incurvation vers la lumière du côté éclairé, seul agent 
de la flexion de la tige dans cette circonstance. Or, dans la théorie exposée 
plus haut, ce côté éclairé serait courbé passivement par l'élongation plus 
grande de côté obscur, qui serait le seul agent de la flexion de la tige. L'ex- 
périence infirme donc cette théorie si séduisante au premier coup 
d'œil. ri 
» J'ai prouvé, il y a déjà long-temps, que toutes les infos qüe pren- 
nent les caudex végétaux dépendent de Pinégalité survenue dans les 
tendances à lincurvatiom qui existent dans les parties concentri 
ces caudex. Dans l’état naturel, ces tendances à P incurvation, € p 
concentriquements se font ms. — > aps en re | 
dex gan térieur 
vation de ce aquele ci oppasé à nt. nye 
tion n'aura point varié, deviendra le plus fort et e ntra pag 
niste vaincu dans le sens de Pincurvation qui no 
