QUE. 
dents, l'articulation delamâchoire, l'absence de canines:et d'incisives, autres 
queles défenses, il est très probable que le Dinotherium était herbivore, et 
cette opinion se trouve justifiée par la forme de la cavité glénoïdale , qui est 
entièrement plane dans sa partie articulaire, comme l’a très bien fait re- 
marquer M. Kaup, et non pas creusée en une cavité profonde, comme le 
dit M. de Blainville ; ce qui prouve que la mâchoire jouissait d’un mouve- 
ment latéral , fort avantageux pour broyer la nourriture. 
»'En raison de la disposition des condyles occipitaux, il était presque 
impossible à animal de plier sa tête en-dessous pour saisir sa nourriture 
placée sur le sol, acte que lui interdisaient en outre la longueur et la 
direction de:ses deux défenses; il devait, en conséquence, saisir ses ali- 
ments à la manière des éléphants; ‘c'est-à-dire au moyen: d’une trompe. 
L'existence de cette trompe, que M. de Blainville regarde ‘commeau 
moins douteuse ; est encore indiquée, sur la tête osseuse, par la grande 
largeur et la disposition des orifices des fosses nasales. Enfin elle l’est 
aussi par la disposition des HAE, qui (*) privées de dents inci- 
sives, pour- Saisir directement, la re jine. pouvaient. pas même se 
seinua dés D partie antérieu , tandis qu'elles s'appliquent. par- 
faitement l’une à l'autre. dans. les nn: Il serait cependant. possible, 
mais peu probable, que l'animal eût vécu de poisson , ce qui n’est 
nullement incompatible avec la forme de ses dents, quoique céllés-ci 
différent beaucoup de celle des dauphins, cétacés essentiellement ichtyo- 
phages : mais ce caractère n’est pas de ceux sur lesquels on doit principa- 
lement se fonder , pas plus que pour placer le Dinotherium dans le genre 
Tapir. 
» Relativement aux deux défenses de la mâchoire inférieure, elles pa- 
raissent à MM, Kaup et de Blainville, avoir servi à creuser,la terre 
arracher des racines dont cet es se nourrissait probablement. Je ne 
partage pas cette opinion ; les dents me paraissent avoit dù servir plutôt. à 
. la simple défense, comme cela a également lieu chez les éléphants; car si 
ces dents avaient eu l'usage que ces deux savants leur supposent, elles se- 
raient autrement usées; tandis qu’elles sont d’une conservation qu’on peut 
appeler parfaite. Pour s’en servir l’änimal a nécessairement dû frapper de 
haut en bas; et relever pour cela fortement sa tête entière; ce qui 
‘core: pts: 6 la disposition des condyles OR cl montrent à 
(Œ) S'il y avait des i incisives à la mâchoire "poor + elles ne pourraient être que 
fort petites. 
R. 1837, 1%" Semestre, (T. IV, N° 44.) : 73 
