Li 
(-6ur ) 
» 1°. Sortir l'animal de la coquille comme l'a fait Cranch, et noter ce qui 
en résultera ; i ; eur faut Rare 
» 2°. Faire cette expérience non-seulement à sec , Mais encore dans une 
masse d’eau circonscrite et surtout sur le bord de la mer à une faible 
profondeur ; | Ft, 
` » 3. S'assurer du sexe de tous les individus observés pourvus de coquilles 
et si celles-ci contiennent ou non des œufs dans le fond de leur cavité; 
» 4°. Examiner de nouveau et avec soin la position de tous les individus 
dans la coquille, et surtout suivant qu’ils auront été pris au fond de la 
mer ou à sa surface ; car il se pourrait qu’elle ne fùt pas toujours la même ; 
» 5o. Répétant la première expérience de madame Power, s'assurer si 
la prétendue réparation du morceau enlevé a aussi bien lieu au bord de la 
coquille, que’ dans une autre partie de son étendue, et soigneusement 
noter la durée de l'expérience ; FHENENS: 
» 6°. Examiner à la loupe et au moyen de réactifs chimiques la structure 
et la nature du morceau reproduit et comparativementavec un morceau de 
la coquille; DSL paa 
» 6°. Enfin répéter, s’il se peut, la seconde expérience de madame Power 
et vérifier, si, contre toute espèce d’analogie, la coquille n’existant pas dans 
l'œuf, elle ne paraît sur l'animal que quelques jours après sa naissance, en 
notant toutes les circonstances de son apparition et deson développement.» 
Les conclusions de ce rapport sont adoptées. | FE 
BOTANIQUE. — Rapport sur un mémoire de MM. Louis et Aucusre BRAvAIS, 
intitulé : Essai géométrique sur la symétrie des feuilles curvisériées et 
rectisériées. , 
(Commissaires, MM. Turpin, Ad. Brongniart rapporteur.) = 
«L'Académie nous a chargés d'examiner un mémoire de MM. L. Bravais, 
médecin à Annonay, et A. Bravais, ancien élève de l'École Polytech- 
ur 
