E $ 
( 6:3 ) 
déjà été signalés par Bonnet se présentait dans un nombre immense de 
plantes appartenant à toutes les classes du règne végétal; on peut aussi 
conclure de ses observations que très fréquemment ces divers angles se 
rencontrent dans la même plante, ou dans des plantes très voisines, et que 
par conséquent ces modes divers d'insertion ne paraissent pas liés d’une 
manière essentielle à Porganisation des végétaux. Il fit connaître avec plus 
de développement que ne lavait fait M. Schimper les cas devenus assez 
nombreux par suite de ses recherches qui ne rentrent pas dans les nom- 
bres précédents ët montra que les angles de divergence des feuilles, dans 
ces cas, peuvent être exprimés par des fractions de la circonférence qui ont 
entre che des rappo logues à ceux qui existent entre les angles de la 
première série quen nous avons cités plus haut , telles sont les séries: 
5 
+ 8 I a 
3 3 79 TI) 18) 357 EC, et =; 9 54.995 24123" 
» Mais les diverses dispositions de feuilles qui résultent de ces angles de 
divergence, et ces divers angles eux-mêmes, sont-ils le résultat d’une orga- 
nisation spéciale, ou dépendentils de modifications particulières apportées 
à une disposition inifo eutielle et primitive : modification dont on 
pourrait espérer de Séconnaitre les causes? C’est un point sur lequel les 
travaux que nous venons deiter ne jettent que peu de jour. _ 
» Les recherches étendues de MM. Schimper et Braun, conduisaient en 
effet à ce résultat peu satisfaisant pour l'esprit , que des modes très variés 
d'insertion des,organes foliacés existaient dans le règne végétal; que ces 
divers modes d'insertion étaient bien liés entre eux par certaines lois: mais 
que c'étaient autant de cas spéciaux et bien distincts qui pouvaient se pré- 
_senter quelquefois dans divers individus de la même espèce, le plus s sou- 
- vent dans des espèces différentes, mais voisines l’une de l’autre, € : 
` elles ayant un type plus habituel, mais sans aucune liaison essentielle 
avec les groupes les plus naturels du règne végétal. | 
_» Ces deux savants botanistes ne paraissent pas avoir cherché à Pcbèr 
ces divers cas à une organisation générale, dont ils n’auraientrété que des 
déviations ou des cas spéciaux; et'pour le prouver, il faut indiquer | briève- 
ment tla manière dont ces divers angles de divergence des feuil 
| iés dans chaque cas: On peut touj sque les feuilles 
ternes, , faire passer par tous leurs points d'insertion m >i eule } 
ement, forme une hélice régulière, quon désigne habi 
‘en botanique par le , mot de spirale primitive, simple, ou Poe; c'estdonc 
une hélice plus ou moins allongée, suivant TYéloignement des feuilles, qui 
R. 1837, 1°f Semestre. (T. LV, No 17.) 84 
