( 644) 
ouverture toute pareille illuminée par la lumièreincidente, en sorte qu’au- 
tant le globule semble devoir produire d’opacité autant en réalité il pro= 
duit d'illumination. Ce paradoxe trouve son explication très facile dans la 
théorie des ondes. En effet, il résulte des interférences que la partie efficace 
d’une onde se réduit à un petit cercle tel, qu'entre le rayon direct venu du 
centre du cercle et celui qui vient de la circonférence de ce cercle, il y ait 
un quart d’onde de différence. Tout le reste de Ponde peut être considéré 
comme s'entre-détruisant mutuellement par l'effet des interférences; mais 
‘siparlinterposition d’un globule, vous supprimez uné partie de cette onde 
nécessaire à la destruction des ondes élémentaires qui existent dans son 
voisinage, vous faites renaître celles-ci, que la partie supprimée ne détruit 
plus, et vous rer théorème ci-dessus, savoir, que le globule interposé 
produit autant d’illumination qu’il semble devoir -en éteindre. Ensuite le 
carré de ve des pris: wyueb dérivés vous dira à quelle 
| tistance angulaire , ss D inhiiátion sèra efficace et 
à to stances sul 
ay 
quelle s sera limenate ET u 
des particules considérées. 
» Sans vouloir entrer dans toutes les applications de ce principe: très 
fécond, je mentionnerai un phénomène remar quable observé par M: le 
professeur Necker, à Genève, et décrit dans l’un des premiers numéros de 
la dernière série du TE Tee Magazine. Si le soleil se lève derrière une, 
colline couverte d'arbres et de brocssailles, le spectateur situé dans l'om- 
bre de la olline et près des rayons solaires qui vont bientôt l'atteindre, 
` AOC 
RR 
Ea E $ 
mat le mieux décapé: ps 
he 
x était d'a argent 
une hauteur de. u-dessus de la colline. Je wai Tas FR | 
de dire que, sans da présence des: p: tites | branches, les ondes directes de la 
qu soleil RE er CES 
lumière i our Pobservateur par des- 
sus la colline, mais que ces petits obstacles cpdques deviennent , d’ après le 
théorème ci-dessus; autant de parties lumineuses qui renvoient à l’obser- 
vateur l’image en clair et en brillant des obstacles noirs et opaques qui 
font naître autant de — dérivés effectifs qu’ils "e de rayons 
extincteurs. 
~» La théorie athéni donne aussi l'explication des idii des 
globules voltigeant dans un rayou de ` soleil qui pénètre dans une cham- 
e fermée, celle des couleurs des fils- d'araignée et des fils minces de 
à etts. et, pour conclusion, dans tous ces cas divers, pour une 
