E 
( 647 ) 
» Sile liquide est autre que l’eau, vous déterminerez par ła distance 
d du 3»° arc-en-ciel son rapport de Fefrietibn 
» J'ai essayé sans succès de constater la variation de réfraction de Peau 
et du verre (crown-glas) par la chaleur, au moyen de la variation de 
position de Parc-en-ciel produit par un filet d’eau froide , et ensuite par le 
même filet d’eau chaude, ou bien par la variation de position du 3™ arc- 
en-ciel un cylindre de verre chauffé, qui se refroïdissait. Au reste, on 
sait que M. Arago, par son principe de équivalents optiques et par les 
interférences, a résolu complétement le problème. Peut-être qu’en ajou- 
tant une petite lunette sans ner rene à l’appareil on aurait un résultat 
plus satisfaisant, 
» VI. J'ai fait des arc-en-ciels avec des hidis Hë plusieurs substances 
douées de la double réfraction, telles que le quartz, le spath, le béryl et 
larragonite, et j'ai obtenu pour le 1“ arc en-ciel un arc double, mais non 
pas pour le 2™° arc et les suivants. Ceci s “explique très bien par i$ loi de la 
tangente, que Fresnel a trouvée par la théorie, pour la quantité de la lumière 
réfléchie polarisée extraordinairement par Pan: 0 au plan de réflexion. Tl 
en roui A pré plusieur réflexions, la lumière extraordinaire est in- 
us affaiblie que celle qui a le plan de réflexion pour 
sUrfation. Cette loi, confirmée photo, métriquemen tpar les me- 
snres Fe M. Arago „et plus indirectément par Fresnel lui-même, par la dé- 
viation du plan de polarisation d’un rayon polarisé réfléchi sur l'eau et 
sur le verre, trouve ici une nouvelle application. Remarquons que plusieurs 
auteurs ont récemment étendu cette loi, mais à tort, à tous les corps, 
transparents ou non , fortement ou biblek réfringents. N'ayant pas de 
cylindre de soufre transparent où de diamant, je mai pu vérifier „que 
dans ce cas le premier arc-en-ciel manque, puisque 
ie 2 
A , 
devient : PE S quand m > à: ; résultat remarquable et qui mérite a d'être - 
vérifié. Du reste, la nature des rayons ordinaires et extraordinaire 
ces arc-en-ciels, est d'accord avec les lois de la polarisation; et Ton sait 
encore que MM. Biotet Brewster ont reconnu que l'a rc- n-Ci 
logique est et doit être polarisé comme par réflexion. > | 
» VII. Des arcs secondaires. — Les arcs només secondaires par 
M. Arago, ou surnuméraires par M. Young, sont des récurrences de cou- 
leurs, intérieures à Parc intérieur, extérieures à l'arc extérieur. 
C. R. 1837, 1€" Semestre, (T. FV, N° 48.) 89 
