( 648 ) 
» Young les explique par l'interférence de deux rayons, lesquels , avant 
et après l'incidence qui donne le minimum de déviation, subissent la même 
déviation tous les deux, et coincident avec de légères diféesneen de marche. 
» C’est pour expliquer ces arcs multiples, que Venturi admettait des 
gouttes d’eau elliptiques ; mais l’explication de Young, adoptée et publiée 
depuis long-temps par M. Arago, ne laisse rien à désirer. 
» VIII. On peut reproduire les arcs secondaires, avec un filet d'eau cylin- 
drique d’un millimètre de diamètre. On voit, au preier arc-en-ciel, seize 
arcs surnuméraires intérieurs, et, au second, environ neuf arcs extérieurs. 
On en voit aussi au troisième’ arc. On peut enfin chercher ces arcs surnumé- 
raires avec l’arc-en-ciel que donné un très mince fil cylindrique de verre 
tiré à la lampe à alcool, mais on les voit difficilement et dansune position 
très incommode. 
» IX. La distance - AREMIAIEE, de ces 3 arcs secondaires à Parc principal, 
donne ayec exactitu de di iamètre du filet cylindrique liquide, quand on 
connaît le report À e ction de ce liquide; ainsi, en baissant l'œil le 
tik de la veine fluide, Pécart plus grand des arcs secondaires indique, 
dans celle-ci, un plus petit diamètre dans un point plus abaissé. 
_»X. Nous rencontrons encore ici un, de ces phénomènes, à la. vérité 
compliqués, mais remarquables parce qu ‘ils font pour ainsi dire specta- 
cle : c’est celui des fils de verre méplats qu'on tire à la lampe en, les écra= 
sant, par un pue quelconque, quand ils sont encore fondus. M. Le, 
{baillif qui avait eu la bonté 
g en tirer vingt ou | trente mille pour. moi, et Jip 
enat li 
p qu’on puisse ima- 
giner. Ces couleurs , qui d'ailleurs ne sont pas symétriques de part et 
d'autre de l'art “éclairée par la lumière du jour, sont évidemment 
celles des arcs secondaires , mais pour les calculer et pour en prendre des 
mesures qui seraient variables pour chaque échantillon, il faudrait plus de 
peine et plus de curiosité que n’en’ comporte ou l'importance scientifique 
de l'objet ou la nature du phénomène déjà à peu-près’ pe 
er par ce qui see: - 
