( 665 ) a 
à peu près impossible aujourd'hui, est surtout infiniment» au-dessus -de 
mes forces, n’est nullement celle que je me propose d'entreprendre- dans 
ce travail, beaucoup plus spécial dans son but, etsurtout beaucoup moins 
. vaste dans son plan. Reprendre et soumettre à un nouvel examen plusieurs 
questions déjà traitées par les anthropologistes, mais dont ils ne me pa- 
raissent pas avoir autant avancé la solution qu’ils le pouvaient en ‘mettant 
à profit toutes les ressources présentes de la science; introduire dans la 
discussion plusieurs données jusqu'à présent négligées; enfin, appuyé sur 
ces bases nouvelles, substituer sur divers points des résultats démontrés à 
des opinions seulement hypothétiques, quelquefois aussi des conséquences 
probables à de simples conjectures : telle est la tâche gre je vais essayer de 
remplir dans le travail dont ce mémoire forme la pes: 
» Les éléments de détermination, ordinaire jour la solu- 
tion des problèmes relatifs à l’histoire naturelle de l honte, oi enpre- 
mière ligne, la comparaison directe des caractères des races; en seconde 
ligne , la comparaison de leurs langues, de leurs coutumes, de leurs tradi- 
tions, de leurs monuments de tout genre, et des circonstances de leur har 
bitat. Sans doute, ce sont là autant de sources tes d’i 
il n’est aucune d'elles qui n'ait déjà concouru à enrichir la-science de ré- 
sultats nombreux et intéressants, et qui ne lui en fprmetse ‘encore une 
ample moisson. anpiSubsi 
» Mais ces éléments de détermination, quelle que soit leur armee 4 
fisent-ils toujours à la solution des questions si difficiles et si complexes 
de lanthropologie ? N’arrive-til pas trop fréquemment qu’appuyés sur leur 
seul emploi, les efforts même les mieux dirigés ne puissent qu’entrevoir 
et indiquer, mais non démontrer, d'importants résultats; ou même qu’ils 
échouent complétement devant des difficultés encore insur moutalles? Et 
s’il en est ainsi, ne devons-nous pas chercher dans la considératió 
jusqu’à présent négligés, et dans leur application aux problèmes encore 
irrésolus, les moyens d'introduire dans leur discussion de. qéreaue ue 
ments, et par suite , de nous ouvrir de nouvelles voies vers- leur solution 
» Ces nouveaux éléments, cés nouvelles voies de solution, je les ai cher: 
chés dans l'application à l'histoire de Phomme, de divers faits, q 
uns peu- connus, la plupart vulgaires et presque triviaux, de l'histoire des 
animaux domestiques. Ce n’est donc plus par des faits anthropologiques 
que je vais chercher à éclairer ne mais par- des considé, 
rations empruntées à une branche collaté science; s 
ainsi aux méthodes ordinaires, ou plutôt,’ ppelne à à leur aide et comme 
its, 
s 
