( 860 ) i 
ceux qui viennent d'être employés pour la soutenir; jai fait usage de ces 
mêmes documents pour ce qu'ils valaient; étonné, il est vrai, ainsi que 
toutes les personnes qui m’accompagnaient, de la rapidité avec laquelle la 
mer s’approfondissait autour de l'ile, que nous nous attendions à trouver 
hérissée de récifs, j'ai pu moi-même exagérer, en répétant de mémoire, ga- 
près mes premières impressions „ Que le fond pouvait avoir 200 pieds à 30 
ou 40 pieds du rivage; je l'ai dit de la mème manière que souvent on indique 
la hauteur d’un grand arbre ou la largeur d’un fleuve sans les avoir me- 
surés ; je ne prévoyais pas, sans doute alors, que d’une déclaration faite 
‘sans conséquence , on viendrait à déduire que la pente du sol submergé de 
Pile avait 78° 2/5, ou même 81° 1/2. ( Compte rendu, page 554.) 
_» Lors même que les opérations de sondage eussent été faites dans le but 
de déterminer langle que faisait l’horizon avec les flanes submergés de 
l'ile, je suis persuadé que l'on m'aurait pu rien conclure de .cet angle, 
pour ou contre le soulèvement du fond de la mer; car en admettant ce 
soulèvement, il est évident qu'un bourrelet formé postérieurement par 
les cendres et scories projetées pendant deux mois d'éruptions ou éboulées 
depuis sur toute la circonférence du cône émergé, lequel présentait au 
29 septembre des falaises à pic, aurait masqué et dénaturé la véritable 
pente du sol primif. En effet, ce bourrelet de cendres mouillées et tassées 
formait la plage, et il se terminait lui-même à pic dans la mer, par suite 
du mouvement de ressac dont il était da cause ou peut-être l'effet. 
: -> Je craindrais-de dépasser la limite des droits que me donne une légi- 
time défense, si j'entrais plus avant dans la discussion |, pour soutenir les 
inions que j'ai embrassées après un mur examen, et dont j'ai eu plu- 
sieurs fois l'honneur d'entretenir l'Académie; je dirai seulement, au sujet 
‘du second ordre de considérations qui ont été employées pour appuyer 
hypothèse du soulèvement «du fond de la mer avant l'apparition de File 
Julia, que les observations thermométriques extraites du journal du briek 
la Flèche , sont encore moins applicables à la question controversée que 
Je prendr: i de nouveau mes preuves dans łe rapport du capitaine 
Lapierre au Ministrexle la Marine. sr 
a Pendant que le canot explorait les contours de l'ile, nous fimes à 
bord du brick (y est-il dit) plusieurs observations sur la température 
seau à diverses profondeurs.» i so 0 o T 
Je serti en outre que les seuls therm yi êtres qt i farent emportés 
s canots, étaient des thermomètres sim) jO ; 
+ 
