( 881- ). 
professorat de Paris (1), wait pas craint de déclarer cette rédaction un mo- 
nument à placer sur la ligne du genera plantarum , à devenir le livre clas- 
sique de notre âge , et à devoir figurer comme le code et pour ainsi dire 
l'Évangile d’une nouvelle doctrine; véritable réformation d’idées surannées. 
» Ce serait le moment defaire suivre cette exorde des hautes considéra- 
tions sur la nature des bles monstres, hypognatkhes , épicomes , etc., 
de l'énumération de mes vives et ardues difficultés. Car là, c'est à conce- 
voir comme deux germes, le produit d’une même conception , lesquels font 
profiter le bénéfice tératologique d’une rupture survenue à leurs mem. 
branes placentaires, de manière à ce que les têtes des deux sujets soient 
seules soumises au phénomène d’un affrontement mutuel, et se trouvent 
par cela même entrainées à se souder définitivement. : 
» Un autre résultat qui influe pareillement sur ces genres de monstres 
d'inégal volume et de condition si diverse, c’est que Pun des ger- 
mes parcourt seul entièrement tout le cercle de ses développements possi- 
bles, quand l’autre aboutit uniquement à ne produire qwune tête au plus, 
‘tmémecette tête dansun état plusou moins complet. Cesecond individu vit 
en parasite sur le grand sujet. Ainsi la marche de ces développements très 
divers comprend l'association et la merveilleuse simultanéité ded 
sences d’âges et de constitutions différentes, comme nous ë 
constater en admettant la jonction de deux âges dans leurs formes respeč- 
tives chez une même espèce; et pour rendre ceci sensible , comme. 
seraient par exemple Pétat de la grenouille et celui du tétard ; ou dans les 
familles végétales, le noyau d’un sujet à fleurs jaunes greffé sur ùn individu 
adulte et à fleurs rouges. j : 
» Mais ce n'est point l'élément philosophique de cette grande c@sidéra- 
tion et comme je pourrais dire autrement, l'amalgame d’un embryon et 
d’un sujet adulte qu’il m'importe aujourd’hui d'approfondir : c’ést chose 
déjà faite et avec une sagacité bien remarquable dans l’histoire de la téra- 
tologie. Je suis principal t préoccupé de quelques circonstances de ces 
arrangements où j'avais. cru remarquer qu'existaient les éléments d’une 
objection insurmontable contre les principes de ma loi d'attraction de soi 
» Or, ce fait qui dominerait toute ma carrière scientifique et la réduir 
à une futile entreprise, je me flatte d’en donner une he reuse solution : 
j'en réserve la discussion ; pour être présentée dans les articles suivants. » 
ES Ps 
Pean ea e s 
(1) M. le professeur Requin, dans la Gazette mé 
