(92e ) 
naitre que, retirentent | à ce terme, j as parmi mes produits partiels, 
trois parties affectées du coefficient = 2 dans le cube de F(v). D'après 
cela , il est manifeste que dans la page er on doit lire 
sin 2E.nt + 2g.nt— 2c.ntey (— je ) 3 
c'est-à-dire — T sa leu de men Ainsi, cette correction est conforme à 
celle qui‘a été déjà faite par MM. Lubbock et de Pontécoulant. 
» Il suit de là, que dans le s page DE, du n°20 des Comptes rendus 
(séance du 15 mai. ts lire- 
E re 
l cos rer je = sr cos Gs — 20) nt. 
Alors on obtient 
855 405 
Lee 1a8 ‘: 138. 
=) mĉe’y’ cos (2g— 2c) nt; 
et l’é egoation ES $ ss dans lá page iei devient 
vn.. 
no au terme — SR cos (2 — 20) nt: LA M. a 
=- m*e*y* cos (ag 
nie l’existence (voyez n°. 21 des Comptes rendus, page 797 séance pa 
22 mai 1837), je me borne à dire, pour le moment, que je ne vois au- 
cune raison pour changer le calcul par lequel je l'ai trouvé. » 
( Nous joindrons à cette note l'errata que: M. Plana nous a adressé 
pour le mémoire-inséré dans le n° du 15 mai dernier. Le peu de netteté. 
du manuscrit avait rendu des erreurs inévitables. ) 
e 
Pages. Lignes. 
725, 4 
726; 5 ntant, 
727» 2. atant, 
AA sez ; ci 
p p id., ; a i , a 5 ; vi o m ? 
M A 5y Q lisez 5 i $ a = ne ¿ Pa: 
