( 960 ) 
» pensent, et que Ía durée d’une oscillation sur un point situé perpendicu- 
» lairement au-dessous de la station du Kharbis, dont l'élévation au-dessus 
» de l'Océan est la même que celle du pont de pierre de la Malka, doit 
» être sensiblement la même que celle d’une oscillation au 1 pont de pierre 
» même. » 
» On voit, par ce qui précède, que M. Forbes et moi, nous avons suivi 
la même méthode pour combiner nos observations et pour en tirer un 
résultat aussi certain que possible. Cependant, il faut en convenir, les 
observations de M. Forbes, quoique exécutées avec des appareils moins 
parfaits, et par cette raison moins exactes , en elles-mêmes, que les mien- 
nes , ont un grand avantage sur celles-ci, celui d’être beaucoup plus nomi- 
breuses. J'étais environné de difficultés; que M. Forbes n'avait pas à 
vaincre; on conçoit aisément, qu’entouré constamment d’une escorte de 
mille hommes, bien armés, dont on ne peut s'éloigner qu'au risque de sa 
vie; que dis-je! au risque de sa liberté, on ne peut pas faire souvent des 
observations, pour lesquelles Vétoienement de toute masse de fer, une 
tranquillité ét une libre disposition de son temps, sont les premières 
conditions. 
» La question est-elle maintenant résolue complétement? Je ne lé'crois 
pas. Tout ce que M. Forbes dit du décroissement de Pintensité des forces 
magnétiques terrestres selon la verticale, s’entend de la composante hori- 
zontale de cette intensité : or, pour en déduire la véritable intensité, il 
faudrait connaitre l’inclinaison magnétique sur tous les points où Von a 
observé. M. Forbes dit qu'il a aussi fait des observations sur l'inclinaison 
RE e : mais qu’elles ne sont pas suffisamment exactes pour déduire 
influe: se de la hauteur. M. Lenz et moi, nous avons déterminé en même 
tempe Y ind naison magnétique sur tous les points où la durée des oscilla- 
tions de l'aiguille horizontale a Me et de ces détermination sou- 
mises à un calcul semblable pour les réduire à la même li 
résulté une influence notable de la hauteur sur inclinaison; le décroisse- 
ment, que l’inclinaison éprouve à mesure qu’on s'élève sur la même verti- 
cale a été trouvé ‘exactement le même que celui auxquel M. de Humboldt 
ivé quelques années auparavant. Malgré cet accord, et quoique je 
pa am d’autres raisons , que cette loi existe, elle ne me parait 
cependant pas encore assez bien Sabie per l'expérience. M. Forbes a été 
“obligé, sous ce rapport, d ‘sultats obtenus par M. de Hum- 
boldt. Or, les deux déterminatiôns: deM: Humboldt, dont lune a été faite 
au fond d'une mine de 800 pieds de profondeur et l’autre à la surface de 
