Sean ee SNe emer COT Tae eee ee 
3° 
il semblait que la nomenclature orchidéenne dit devenir impraticable, si les 
auteurs se mettaient A bouleverser les habitudes traditionnelles et 4 remplacer 
des noms sympathiques 4 tous par des appellations nouvelles plus ou moins 
barbares. 
Ces réflexions étaient assez piquantes, étant donné que les deux genres 
Rhynchostylis et Saccolabium sont de la méme ancienneté, et ont été fondés 
simultanément par le méme auteur, BLume. Ce n’est que seize ans plus tard, 
en 1841, que Linptey donna au R. retusa le nom de Saccolabium Blumei, de 
sorte que le premier nom a une priorité incontestable. 
Le R. retusa fut découvert par BLume pendant son exploration de Vile de 
Java en 1823-24, et décrit par lui l’année suivante. Il fut introduit de la méme 
localité en Europe par MM. Loppiczs en 1839, et fleurit pour la premiére fois 
en Angleterre en 1841. Depuis lors, il a été trouvé dans d’autres régions de 
l’Asie tropicale et méridionale, car sa dispersion géographique est trés vaste. 
REICHENBACH a rattaché comme variété a cette espéce, sous le nom de 
R. retusa guttata, la plante connue sous le nom de Saccolabium guttatum. Celle-ci 
est beaucoup plus ancienne que le type, car elle était déja connue de LinnE, qui 
avait décrite en 1753 sous le nom d’Efpidendrum retusum; elle fleurit en Angle- 
terre en 1820, d’aprés Linp.ey, et fut décrite par ce célébre orchidographe dans 
le Botanical Register, en 1831, sous le nom de Sarcanthus guttatus. 
Le R. retusa a la tige gréle, généralement peu élevée, les feuilles ligulées, 
recourbées d’une fagon gracieuse, longues de 22 a 30 centimetres, d’un vert vif, 
plus pale en dessous. Ses tiges florales ne sont pas dressées, comme celles du 
R. coelestis, mais pendantes; elles sont d’une grande longueur et portent un 
racéme trés dense de fleurs blanches et pourpres, avec le labelle pourpre. Ces 
fleurs sont trés agréablement parfumées, et mesurent prés de 2 centimétres de 
diamétre. Eile 
fan} 
u 
BULLY 
