6 MÉLANGES PALÉONTOLOGIQUES. 



surfaces , qui pourraient avoir été exposées au frottement de corps durs 

 charriés ou transportés par les eaux , ont été remaniées par l'industrie ou 

 sont cachées par des dépôts plus modernes; c'est là que le calcaire dévonien 

 forme un mur septentrional contre lequel le calcaire carbonifère s'appuie et 

 sur lequel il repose. On le voit dans la Meuse, presque à fleur d'eau , à l'épo- 

 que des eaux basses , au-dessus desquelles il s'élève à environ 20 mètres. Il 

 me paraît fort vraisemblable qu'il plonge de là vers Dalhem , quoique je ne 

 l'aie pas reconnu sur le versant opposé, c'est-à-dire sur la rive gauche de 

 la Berwinne. Son développement dans ses parties visibles est extrêmement 

 restreint; car, il est enchâssé entre une colline formée , en grande partie , 

 de sable jaunâtre alternant, de loin en loin , avec un filet, avec une veinule 

 de sable remarquablement blanc, mêlé de gravois, presque microscopique, 

 qui se dresse au nord , et le calcaire carbonifère qui gil à 50 mètres de là 

 au sud. Malgré la faible puissance de cette roche, on y reconnaît de suite, 

 d'une part, le calcaire de Pafrath et de Soetenich (Prusse), d'OHoy , de 

 Nismes et de Petignies (Belgique), de Baggy-Point et de Bradley (Angle- 

 terre), et de l'autre, celui de Refrath, Gerolslein , etc. (Prusse), de Huy, 

 de Marienbourg , de Chimay, etc. (Belgique), de Pilton et Brushford , etc. 

 (Angleterre). Ces deux calcaires possèdent en commun quelques espèces , 

 telles que spirigerina reticularis et spinosa ; en sorte qu'à mon point de 

 vue, il n'y a pas lieu de les distinguer spécifiquement comme étages. Le 

 premier, par sa faune plus côtière, semble s'être déposé sur un littoral peu 

 profond, tandis que l'autre, par ses nombreux brachiopodes , rien que des 

 brachiopodes , à l'exception de quelques céphalopodes aux habitudes vaga- 

 bondes , annonce un littoral bien plus profond. Les deux calcaires forment 

 en outre un même tout , sans aucune trace saisissable de stratification ; leur 

 coloration est à peu près la même ; leur aspect minéralogique ne diffère pas 

 essentiellement 5 leur cassure est saccharoïde , à grain fin, terne et sec. 

 Cependant, lorsqu'on les a étudiés comparativement, on ne saurait les 

 confondre. Le premier présente une nuance plus bleuâtre; sa dureté^ 

 quoique bien grande encore, est toutefois moindre; il ne montre pas de 

 taches fuligineuses et est aussi, plus rarement, traversé par des veines de 

 calcaire blanc cristallin. Il ne m'est pas possible de m'étendre beaucoup sur 



