MÉLANGES PALÉONTOLOGIQUES. 147 



N° 271. Leda cuneata de Ryckholt, 1851. 

 (PI. XVII, fig. 32- 3S.) 



Nucula cuneata Phillips, Illustrât, of the Geology of Yorck., pi. 5, fig. 14. Non 



— — Munster, apud Goldfuss, Petref. Gerrn., pi. 124, fig. 15. Non 



— — Munster, Beitrage etc., S' Cassian, pi. 8, fig. 13. Non 



— — Koch, Beitrage etc., pi. 2, fig. 8. 



Mytilus subcuneatus d'Orbigny, Prodrome de Paléont., 3 me étage, N° 506. 



Observations. — Le nom spécifique de Cuneata, comme on le voit à la 

 synonymie , a été appliqué quatre fois à des espèces appartenant à des 

 étages bien différents 5 celle de M r Koch est un Leda qui doit changer de 

 nom et qu'on pourrait appeler Kochiana. Les deux espèces dénommées 

 par de Munster, prennent daus le Prodrome respectivement les noms de 

 Ulysses et de subeuneata , parce que, dit-on, ce nom a déjà été donné 

 en 1835 par M r Phillips, et cependant, la coquille , citée pour justifier ces 

 changements de dénomination, passe dans le genre Mytilus, en sorte que 

 dans le Prodrome il n'y a plus de N. cuneata. M r de Koninck le mentionne , 

 sous le nom de Lucina laminata, dans la synonymie du Cypricardia squa- 

 mifera Phill. Voilà donc une coquille qui, en quelques années, change, 

 sans motif, trois fois de Genre. L'auteur d'un travail aussi important que 

 le Prodrome , travail destiné d'avance à avoir un grand retentissement dans 

 le monde savant, aurait bien dû y mettre un peu plus de conscience. 



Explication des figures. — PI. XV, fig. 52. Exemplaire grossi , vu de profil. 



35. Le même, vu sur la région cardinale. 



54. Exemplaire grossi, constituant une variété moins épaisse 



et marquée d'une dépression plus forte. 

 35. Le même, vu sur la région cardinale. 



Localité'. — Cette coquille est fort commune dans l'argile carbonifère 

 des environs de Tournay et dans le calcaire de cet âge en Angleterre et en 

 Irlande. Le rayonnement ne se voit que rarement en Belgique 5 il est la con- 

 séquence de la fossilisation. 



