— 20 — 



îl serait à souhaiter que la céramique de toute la Grèce devînt 

 Tobjet d'une étude suivie. On arriverait très-vite à préciser les ca- 

 ractères des produits de chaque pays. Ce travail serait double ; il 

 faudrait rechercher tous les fragments appartenant aux grandes 

 fabriques thasienne, rhodienne et cnidienne et faire alors une 

 carte des pays où ils se rencontrent. On ajouterait aux fragments 

 dé ces trois provenances tous ceux qui portent des inscriptions, 

 comme ceux d'Tkos, de Colophon, de Paros,de la Propontide et 

 du Pont-Euxin. Une seconde partie du travail serait consacrée aux 

 fragments qui ne portent pas et n'ont sans doute jamais porté 

 d'inscription. L'absence d'un texte sur un fragment ne fait pas 

 qu'il manque d'intérêt. Chaque ville de la Grèce, pour les vases 

 d'un usage journalier et pour ceux qui servaient au commerce, 

 avait des procédés de fabrication et des types à elle. Ainsi, dans 

 File d'Egine, où les monceaux de poteries brisées abondent, il m'a 

 été facile de constater les caractères communs et l'originalité de 

 tous les débris que j'ai recueillis. Egine a une céramique comme 

 Rhodes , mais sans inscription sur les amphores ; de même pour 

 plusieurs autres points de la Grèce ancienne, par exenaple pour 

 Chalcis dans l'île d'Eubée, pour iEgialé dans l'île d'Amorgos. 



Les fragments avec inscription présenteront toujours plus d'in- 

 térêt que tous les autres; mais, pour fintelligence même de ces 

 fragments, il est utile que les céramiques qui ont négligé l'emploi 

 des sceaux éponymiques soient bien connues ^ 



rées, n'ont presque jamais été attentifs aux inscriptions céramiques. Partout où 

 l'on en cherchera, il sera sans doute facile d'en trouver. Dans les îles Ioniennes, 

 où la civilisation hellénique est loin d'avoir été aussi développée que daiis les Cy- 

 clades, des investigations bien faites ont permis de recueillir un certain nombre 

 de ces documents, par exemple à Zacyntbe, d'où M. Komanoudis a rapporic 

 plusieurs timbres éponymiques rhodiens et cnidiens. 



' Un fait curieux mérite d'être signalé, M. Papadaki, qui s'est occupé avec 

 beaucoup de soin des textes amphoriques , a recherché à plusieurs reprises si l'on 

 en trouvait encore sur l'emplacement de l'ancienne Corinthe. Jusqu'ici il n'a pu 

 en découvrir aucun. Je n'ai pas été plu» heureux que lui. Je n'ai même vu dans 

 la plaine de Corinthe aucun fragment de poterie qui pût être rapporté à l'une 

 des trois grandes céramiques dont les débris sont si abondants dans la campagne 

 d'Athènes. 



Je ne m'occupe dans ce volume que des vases de commerce portant des ins- 

 criptions grecques. Mais d'autres peuples que les Grecs ont gravé des sceaux épo- 

 nymiques ou marqué des empreintes sur les vases de ce genre. Ainsi le musée de 

 Boulac possède une anso portant le nom de Psammédcus. On vienl de trouver à 



