__ 499 — 



2"* En débarquant au joli village turc de Rouméli-Kavak, on 

 parcourt une charmante vallée. Je n'ai pas vu, sur la montagne 

 située au nord, les restes antiques que signale Gilly, mais les 

 ruines d'un vasle établissement byzantin. En continuant pendant 

 une demi-heure, vers le Pont-Euxin, on rencontre la tour d'Ovide, 

 qui, selon toute probabilité, était l'ancien phare du Bosphore, 

 phare célèbre qui, par des torches toujours entretenues, indiquait 

 l'entrée du détroit. Au pied de Rouméli-Kavak sont les restes 

 d'une vaste digue, qui s'avançait jusqu'au milieu du courant. Du 

 côté de la côte d'Asie était un môle semblable. Ces construc- 

 tions sous-marines, que la carte de Sprat t n'indique pas, ren- 

 daient l'entrée du canal très-étroite. L'origine en remonte-t-elle 

 seulement aux Byzantins? Aucun texte n'autorise à répondre le 

 contraire; mais, pour quiconque a vu l'emplacement du Sérapeion 

 et de l'Hiéron , ces édifices, construits à de grandes hauteurs, ne 

 pouvaient fermer le passage, surtout à une époque où les ainies 

 dejet n'étaient que peu perfectionnées. C'est là une des raisons pour 

 lesquelles je crois que, même au iv° siècle avant l'ère chrétienne, 

 le Bosphore, sur ce point, devait être défendu ])ar des môles. Du 

 temps de Gilly, ces constructions n'étaient pas en aussi mauvais 

 état qu'aujourd'hui; malheureusement ce voyageur n'a pu les étu- 

 dier. Comme il est facile de le constater, ce môle de la côte d'Eu- 

 rope occupait un tiers de la largeur du canal, c'était donc un 

 très-beau travail d'art; j'ai pu l'étudier avec soin. 



3° La côte comprise entre le cap de Kandili et celui d'Iali- 

 keui m'a paru digne d'intérêt, parce que les restes byzantins y 

 sont plus nombreux que partout ailleurs, surtout entre Kanlydja 

 et Zchiboukii, entre Zchiboukli et Pachabatché, et derrière Inds- 

 jirkeoi; on y voit des restes nombreux de digues qui formaient 

 des ports. Utte voie byzantine pavée suivait le littoral ; des routes 

 secondaires tombaient sur celle-là et y amenaient les produits 

 de la Bithynie. Dans cette partie du détroit, les ruines de cha- 

 pelles et les hagiasma ne sont pas rares et méritent d'être notés 

 avec soin. Il est à regretter que Gilly n'ait fait à peu près aucune 

 mention de ceux qu'il a dû voir; beaucoup depuis lui ont disparu. 



4" Les ruines d'un vaste monastère byzantin font l'intérêt de 

 la vallée d'Ambélaki. La date de l'édifice est facile à retrouver, 

 grâce aux empreintes marquées sur les briques. Il appartient au 

 temps des Comnènes. 



