50 J. PELLEGRIN 



son Cychla labrina (= Crenicichla saxatilis L.) et son C. monoculus 

 (:= C. ocellaris Bl. Schn.) et dans la famille des Sciœnoidei son 

 Lobotes ocellatus (maintenant Astronotus ocellatiis Ag.) (1). 



En 1844, dans sa célèbre classification des Poissons qui devait 

 être adoptée depuis par la plupart des zoologistes, Johannes Mûller 

 faisant intervenir chez les Téléostéens le caractère très objeclif de 

 la soudure des os pharyngiens inférieurs, crée parmi ceux-ci 

 Tordre des Pharyngognathi. Ce groupe, d'abord un peu artificiel» 

 comprenait les Ph. acanthopterygii divisés en Labroidei cycloidei, Lab. 

 ctenoidei, Cliromides (2), qui conlenaienL les Poissons qui font l'objet 

 de ce travail, et les Ph. malacopterygii, c'est-à-dire les Scomftresoces. 

 Le rapprochement peu heureux de cette dernière famille des 

 Labroides et des Chromides a dû être abandonné dans la suite. En 

 outre, on s'est aperçu que la soudure des pharyngiens n'avait pas 

 la valeur absolue que lui prêtait J. Mûller et que certains Poissons, 

 qu'il était impossible de séparer des Acanthoptérygiens propre- 

 ment dits, avaient les pharyngiens inférieurs plus ou moins unis. 

 Néanmoins on doit savoir grand gré à J. Mûller d'avoir attiré 

 l'attention sur une particularité anatomique importante liée à un 

 mode de mastication spécial, disposition qui, lorsqu'elle n'est pas 

 considérée à l'exclusion de toute autre, arrive à fournir de bonnes 

 coupes taxinomiques. 



En 1859, dans la classification des Poissons qu'il donne en tête 

 de son « Enumeratio specierum piscium » (3), Bleeker, dans le sous- 

 ordre des Pseudoiabrini (Ordre 24 : Percae), comprend 6 familles : 

 Pomacentroidei^ Cychloidei, Nandoidei, Holconotoidei, Etheostoma- 

 toidei, Pseudochromidoidei. 



Le famille des Cychloidei, dont Bleeker tire le nom du genre 

 Cychla de Blogh, est alors nettement séparée des Pomacentroidei 

 qui renferment encore toutefois les Etroplus de Cuvier. 



C'est ce nom légèrement modifié dans son orthographe (4) de 

 CiCHLiDÉs qu'il faut donc admettre pour la famille, celui de Chro- 



(1) Si dans sa classification basée sur la structure des écailles placoïdes, 

 ganoïdes, cténoïdes et cycloïdes, les deux premières coupes paraissent en général 

 bien naturelles, il n'en est pas de même des deux dernières. C'est ainsi par 

 exemple que les Labroidei rentrent dans les Cycloïdes et les Sciœtioidei dans 

 les Cténoïdes et cela se conçoit, puisque dans le groupe qui nous occupe on ren- 

 contre souvent dans le même genre des espèces à écailles tantôt denticulôes, 

 tantôt non denticulées. 



(2) Chromides, Mûller, 1844, Berl. Abhandl., p. 169. 



(3) Enum. sp. pisc. in Arch. indico. observatarum, p. XVIII. 



(4) Dans Bloch et Schneider le genre est orthographié Cichla, conformément 

 à l'étymologie KtyXr). 



