140 J. PELLEGRIN 



condensés dans la région équatoriale des grands lacs, vers la Syrie 

 par la vallée du Nil, est un phénomène postérieur facilement expli- 

 cable. Quant aux espèces indiennes, à tendance marine assez 

 accentuée, leur origine par migration de Madagascar et des Masca- 

 reignes semble assez plausible, a Pour cette famille de Poissons, 

 » dit Blanford (1), en parlant des Cichlidés, il semble y avoir deux 

 )) lignes de migrations d'Afrique en Asie, une par la vallée du Nil 

 )) en Palestine, l'autre par les îles Mascareignes dans la péninsule 

 )) de l'Inde, chaque branche se terminant par des types presque 

 » distincts des représentants terminaux de l'autre branche. » 



IL Distribution géographique actuelle. 



Ce rapide aperçu sur la Paléontologie des Cichlidés va permettre 

 de comprendre la distribution géographique actuelle de ces Pois- 

 sons. Les Cichlidés exclusivement dulcaquicoles sont répandus 

 aujourd'hui d'une part dans toute l'Amérique du Sud, sauf son 

 extrémité méridionale, dans l'Amérique centrale, le Mexique et les 

 grandes îles des Antilles (Trinité, Cuba, Jamaïque), d'autre part 

 dans toute l'Afrique — à l'exception au nord-ouest du pourtour 

 méditerranéen, en Syrie, à Madagascar. Un seul genre (Etroplus), 

 représenté par trois espèces, habite les rivières côtières de la 

 péninsule indienne et Ceylan. 



Aujourd'hui la famille des Cichlidés présente donc son maximum 

 de développement et de différenciation sous l'équateur dans la région 

 néo-tropicale et la région éthiopienne. Ce sont ces contrées les plus 

 chaudes du globe qui peuvent être considérées comme son lieu 

 d'élection favori. Un certain nombre d'espèces se répandent toute- 

 fois dans des pays un peu plus tempérés, mais c'est entre les tropi- 

 ques que les formes sont de beaucoup les plus abondantes. 



C'est ainsi que pour l'Amérique le bassin de l'Amazone est par- 

 ticulièrement riche en représentants du groupe, les lacs de l'Amé- 

 rique centrale renferment aussi un nombre très considérable 

 d'espèces, tandis que celles-ci deviennent beaucoup plus rares au 

 nord du Mexique sur les confins de la région néarctique et qu'enfin 



du continent africain. Il a pu en être de même, dès le début, pour les ancêtres 

 des Cichlidés. Cette explication nous semble plus vraisemblable que celle de 

 migrations par mer à une époque ultérieure, sauf peut-être en ce qui concerne 

 les Etroplus. 



(I) Address delivered at the anniversary meeting of the Geological Society of 

 London, 1890. 



