310 J. PELLEGRIN 



H. 2 1/6-2 1/2; T. 2 2/3-3 1/4; OE. 3 1/2-6; D. XV-XVIII 11-13; 

 A. III 9-11; P. 15; S. Den. 4^; Ec. 4-5 | 31-35 | 14-15; L, lat ^^'^" 



Ec. J.2 4; 6r. 17 23; Ver. 16-17 -|- 13-15 = 29-32. 



Dents très petites, celles de la série externe bicuspides, les 

 internes tricuspides. Bouche moyenne, mesurant de la 1/2 au 1/3 

 de la largeur de la tête. Maxillaire étendu entre la narine et l'œil, 

 ou atteignant presque le bord antérieur de celui-ci. La largeur des 

 séries d'écaillés de la joue excède celle de la partie nue du préo- 

 percule. Grandes écailles operculaires. Branchiospines courtes. 

 Ecailles cycloïdes. Pectorale falciforme, aussi longue que la tête et 

 atteignant l'origine de l'anale. Epines dorsales croissantes, la der- 

 nière faisant les 2/5 ou la 1/2 de la longueur de la tête. 3' épine 

 anale presqu'aussi longue que la dernière dorsale. Pédicule caudal 

 un peu plus haut que long. Caudale arrondie. 



Uniformément olivâtre chez l'adulte ; des bandes transversales 

 foncées chez le jeune. Tache operculaire. Nageoires molles impaires 

 avec des taches ou des lignes noirâtres. Caudale avec une dizaine 

 de lignes foncées transversales parallèles, très nettes. 



Syrie, bassin du Nil, lacKivu, Gallaland, Soudan, Chari, Séné- 

 gambie, Niger. 



4332 [2] Egypte : Geoffroy Saint-Hilaire . 



A. 8853. A. 8854 [4] Egypte : Joannis, 1834. 



6316. A. 9393 [^] Nil : Geoffroy Saint-Hil.^ire. 



A, 9395 [5] Nil : Ehrenberg (Musée des Pays-Bas, 1826). 



A. 3450 [1] Nil : Olivier. 



A. 5253 [4 jeunes] Lac Maréotis : Letourneux, 



A. 9470 [1] Soudan : Peny et Kœ:nig-Bey, 1862. 



95 217 [1] Yelimane (Soudan français) : Chevalier. 



95-25 [1] Afrique centrale : E. Foa. 



A. 6506 A. 6510 [6] Kandoâ (Afrique orientale) : Bloyet. 



A. 6511. A. 6.505 [17 jeunes] Kandoà : Bloyet. 



Le Labrus melagaster de Bloch (1792, Nat. aus. Fis. VI, p. 27, 

 tab. 296, fig. 1 ; Bloch et Schneider, 1801, Syst. fcht., p. 246), 

 que GuNTHER (1) ramène au Tilapia nilotica est bien un Tilapia mais 

 diffère semble-t-il de cette espèce. 



D. XV 10; A. 111 7; L. lat. 22. 



Bloch et Schneider le donnent par erreur comme venant de 

 Surinam. 



(1) Cat., IV, 1862, p. 267. 



