ÉTUDE DES POISSONS DE LA FAMILLE DES CICHLIDÉS 331 



lieu de 6 comme l'indique la figure donnée par A. Duméril et le 

 maxillaire n'atteint pas le bord antérieur de l'oeil. Il existe 19 ou 

 20 dents de chaque côté de la mâchoire supérieure. Voici les 

 nombres de cet exemplaire type : 



H. 2 ; T. 3 ; D. XV 12 ; A. III 9 ; Ec. 3 1/2 | 29 | 12 ; Br. 9. 

 T. affmis A. Dum., est représenté par 2 exemplaires aussi d'âge 

 moyen et d'égale longueur (120 + 25 = 145°^™). Leur forme paraît 

 allongée, mais ces animaux sont vidés, ce qui diminue certainement 

 leur hauteur et la différence n'est pas suffisante pour les séparer de 

 l'espèce précédente. Le maxillaire dépasse la narine mais n'atteint 

 pas le bord antérieur de l'œil. La caudale est mutilée et rien n'in- 

 dique qu'elle fut arrondie sur les frais. Les nombres sont les 

 suivants : 

 H. 2 1/2 ; T. 3 ; D. XV XVI 13 ; A. III 9 ; Ec. 3 | 31 | 11 ; Br. 10. 

 T. polycentra A. Dum. comme je l'ai déjà fait connaître doit être 

 identifié à T. ajpnis. Les chiffres donnés par Duméril sont erronés. 

 Ce n'est pas, en effet, XVIII 8 qu'il faut lire comme rayons à la 

 dorsale, mais XV 11. Dans l'individu en question, les 3 premiers 

 rayons mous de la dorsale sont cassés juste au niveau des rayons 

 durs, ce qui explique la confusion de Duméril, qui les a pris pour 

 des épines. 



Je crois aussi qu'il y a lieu de ramener à T. melanopleura l'espèce 

 de l'Ouest africain décrite sous le nom de Chromis latus par Gûnther 

 en 1862. En effet, tousses caractères peuvent s'appliquera l'espèce 

 de Duméril. J'ai pu voirie type de cette espèce au British Muséum, 

 sa longueur est de 100 + 2o = 125°°"' ; il provient de la collection 

 Fraser. 



Avec Boulenger, je réunis à l'espèce précédente le C. ogowensis 

 Gûnther chez lequel les dents delà rangée externe, au moins chez 

 un des individus types, sont fort petites (60 environ) à la mâchoire 

 supérieure. Ce caractère a-t-il, comme le prétend Gûnther, réelle- 

 ment une valeur spécifique, il est assez difficile de se prononcer. 



Boulenger a placé dans la synonymie de T. lata, l'espèce du 

 Chiré que j'avais décrite sous le nom de T. sexfasciata, d'après un 

 spécimen chez lequel les écailles étaient en général munies de fins 

 denticules, caractère qu'on ne rencontre pas habituellement chez 

 T. lata Après un nouvel examen des types je me suis rangé à la 

 manière de voir de Boulenger, mais il est intéressant de constater 

 une fois de plus que dans la même espèce on peut passer des 

 écailles non deuticulées aux écailles denticulées. 



Il y a lieu de noter aussi que d'une façon générale, les espèces de 



