si E fée EN AN rh FE DATA # " ; 
APPLICATION DE LA TAXONOMIE ACTUELLE 29 
46. Papillina arcuata n. sp. — Cette Éponge est connue depuis 
longtemps. Bowerbank, qui l’avait vue le premier (1), provenant 
des Bahama, ne l’a pas décrite et c’est Carter qui la nomma (2) 
{ Suberites coronarius) d’après l’échantillon de la collection de 
Bowerbank. Depuis, Carter l’a retrouvée dans une collection 
d’Éponges de l'archipel Mergui (3); elle jouit donc d’une vaste 
distribution géographique. 
Parmi les Suberites de Carter, c’est surtout à S. coronarius que je 
faisais allusion à propos des microsclères de cette espèce supposée 
nouvelle; il me semblait que ses spirasters étaient moins régulières 
que ne les figurait Carter, et c’est sur cette mince différence, plus 
apparente que réelle, que mon appréciation de débutant s'était 
égarée. 
Papillina arcuata Tops. n’est donc autre chose que Suberites roro- 
narius Carter. Mais S. coronarius ne peut rester dans le genre 
Suberites à cause de ses spirasters. Le genre Papillina ne lui convient 
pas davantage parce qu'il a été créé inutilement pour des formes 
massives de Cliones. Et nous nous trouvons amené à appeler cette 
Éponge SPIRASTRELLA CORONARIA Carter Sp. 
17. Suberites sulphurea Schmidt.— La forme et la disposition des 
tylostyles de cette mince Éponge encroûtante diffèrent radicalement 
de ce que j'ai vu par moi-même depuis deux ans sur de vrais 
Suberites sulphureus (Bean) abondants à Roscofï. J’ai vainement 
comparé ces spicules à ceux de divers autres Suberites, tels que 
S. domuncula, S. lobatus et S. flavus. Courts et forts, ils s’en 
distinguent toujours par leur tête régulièrement sphérique. Ils 
ressemblent, au contraire, tout à fait à ceux d’un Suberites jaune, 
toujours encroûtant, très commun sur toutes les côtes de France, 
qui me paraît indécrit, et dont je me propose de m'occuper tout 
spécialement un Jour ou l’autre. Réservant donc cette étude, 
j'écrirai provisoirement : SUBERITES Sp. 
23. Microciona pusilla Carter. — En premier lieu, je rappellerai 
que cette Eponge ne fait plus partie du genre Microciona Bow. et 
que je l’ai placée (4) dans le genre Rhabderemia Tops., défini de la 
manière suivante : « Eponges revêtantes, à charpente squelettique 
formée de mégasclères en crosse, rhabdostyles, dressés sur le sup- 
(4) À Monograph Brit. Spongiadue, I, pl. VII, fig. 172. 
(2) Ann. and Mag. of nat. hist., (5), IX, p. 352. 
(3) Journ. Linn. Soc. London, XXI, p. 74. 
(4) Résult. des Camp. scient. de l’Hirondelle, fasc. II. — Contrib. à l'étude 
des Spongiaires de l'Atlantique Nord, p. 115, 1892. 
