28 E. TOPSENT 
des Calcarea de Haeckel il n’est resté que peu de choses et ses 
Ascones tiennent tous, de l'avis de Dendy, dans l’ancien genre 
Leucosolenia Bowerbank, de sorte que Nardoa canariensis Miklucho 
doit s’écrire à présent LEUCOSOLENIA CANARIENSIS Miklucho sp. 
3. Sycaltis ovipara Haeckel. — Cette Eponge a pris place définiti- 
vement dans le genre Amphoriscus Poléjaeff sous le nom de 
AMPHORISCUS OVIPARUS (Haeck.) Poléi. 
5. Aciculites incrustans n. sp. — J’ai montré récemment (1) que 
cette Eponge, dont la distribution est très vaste, puisque je l'ai 
retrouvée à Banyuls (Pyrénées-Orientales), doit servir de type à un 
genre nouveau que j'ai appelé Desmanthus, en raison de la ramifica- 
tion abondante de ses desmas et de leur ornementation. Elle ne 
pouvait être maintenue dans le genre Aciculites, parce que ses 
desmas sont tétracrépides et non pas monocrépides, et parce que 
ses spicules monactinaux, dressés à sa surface et non pas couchés 
tangentiellement dans l’ectosome, ne peuvent être comparés à des 
microsclères. 
DESMANTHUS INCRUSTANS prend place dans les Hoplophora triænosa 
et y représente même une petite famille, celle des Desmanthide, 
voisine de celle des Tetracladidæ, mais s’en distinguant par l’absence 
complète de microsclères, par le type monactinal des mégasclères 
qui déterminent son hispidation, enfin par le peu de différence qui 
existe entre ses deux sortes de desmas. 
8. Cliona Johnstoni O. Schmidt. — Cette prétendue variété de 
Vioa Johnstoni Schm. n’appartient pas, contrairement à ce qu’en 
pensait 0. Schmidt, au genre Vioa Nardo (ou plus exactement au 
genre Cliona Grant). Il s’agit d’un Coppatias Sollas, d’ailleurs bien 
distinct de ceux mentionnés par Sollas (2). J'en ai retrouvé des 
représentants nombreux dans la Méditerranée (Banyuls et Bandol), 
et, sous le nom de COPPATIAS INCONDITUS, j'ai tracé (3) la diagnose 
de cette espèce nouvelle. 
15. Cliona sp.? — Ce n’est autre chose que CLIONA CELATA Grant. 
Leidy l’appelait Cliona sulphurea. M’étant appliqué à faire res- 
sortir (4) l'identité de Clionu celata Grant et de Cliona sulphurea 
Leidy, j'ai eu le plaisir de voir Leidy corriger son erreur (5). 
(1) Nouvelle série de diagnoses d'Éponges de Roscof} et de Banyuls. Arch. 
Zool. exp. et gén., (3), III, Notes et Revue, 1893. 
(2) Report on (he Tetractinellida collecled by H. M. S. Challenger during the 
years 1875-76, p. 207, 1888. 
(3) Diagnoses d'Éponges nouvelles de la Méditerranée... Arch. Zool. exp. et 
gén., X, Notes et Revue, p. xxvi, 1892. 
(4) Cliona celala ou Cliona sulphurea? Bull. Soc. Zool. de France, XIV, 
p- 351, 1889. 
(5) Proc. Acad. nat. sc. of Philadelphia, part I, p. 122, 1891. 
