UNE RÉFORME DANS LA CLASSIFICATION DES ÆALICHONDRINA 7 
vulida, par exagération, dis-je, de l'importance'des microsclères dans 
les grandes lignes de la classification de ces Éponges. Je ne fais 
qu’appliquer ici les remarques que j’ai déjà formulées à ce sujet dans 
le travail cité plus haut(1). « Établir dans le sous-ordre des Halichon- 
drina trois familles, sur quatre, d’après l’absence de microsclères 
* (Homorrhaphidæ), l'exclusion absolue de chèles (Heterorrhaphidæ) 
ou la présence constante de chèles (Desmacidonidæ), me paraît une 
singulière exagération de la valeur d’un caractère dont tout vient 
démontrer la variabilité...» Aussi, tout en reconnaissant que, dans 
chaque groupe, un type de microsclères prédomine, je n’accepte ce 
caractère qu’en seconde ligne, et je crois préférable de tenir compte, 
avant tout, du type des mégasclères et de leur agencement. Cela 
entraîne naturellement la répartition des Heterorrhaphidæ entre les 
Homorrhaphidæ et les Desmacidonidæ (2). Au lieu de ces trois 
familles, il y aurait lieu de n’en admettre que deux. 
La première, ne pouvant conserver le nom de Homorrhaphide, 
comprendrait, sous celui de Haploscleridæ (3), par exemple, dési- 
gnant les Halichondrina à spiculation ordinairement simple, la 
plupart des types à mégasclères diactinaux. De toute évidence, il 
existe une liaison plus intime entre les Renierinæ, d’une part, et 
les Phlæodictyinæ et les Gelliodinæ, de l’autre, qu'entre ces deux 
derniers groupes et les Esperellinæ. L'absence de chèles est un 
caractère négatif commun à ces Eponges. 
La FamizLe DES HAPLOSCLERIDÆ, ainsi conçue, si naturelle qu'elle 
soit, n’en renferme pas moins des types assez variés pour qu'on 
doive, comme par le passé, distinguer des sous-familles. On pour- 
rait peut-être en admettre cinq. Savoir : 
1° CHaziniNÆ. Squelette fibreux. Autour des oxes ou strongyles, 
disposés en files ou en réseau, il se développe une gaîne de spon- 
sine qui, le plus souvent, entre pour la plus grosse part dans la 
constitution des fibres. Certaines Chalinines cessent même plus ou 
moins complètement de produire des spicules et passent aux Eu- 
sponginæ ; en revanche, quelques-unes, plus pauvres en spongine 
(certaines Chalinula et Acervochalinä), se confondent presque avec 
d’autres Haploscleridæ de la sous-famille des Renierinæ. Par ses 
microsclères, le genre Toxochalina Ridl., que Ridley et Dendy n’ont 
(4) Loco citato, p. 136. 
(2) Deces Hetersorrhaphidæ, les unes (Phlæodictyinæ et Gelliinæ) sont des 
Hemorrhaphidæ, avec des sigmates, et les autres (Tedaniinæ, Desmacellinæ, 
Hainacanthinæ) des Desmacidonidæ sans chèles, 
(3) &x)doc, simple. 
