Dé les pa re LE 
SUR DEUX NOUVELLES FORMES DE PERDRIX D ESPAGNE 93 
Dernièrement, M. Ogilvie-Grant (1) a relégué à la synonymie 
le nom donné par M. ReichenoW, avec raison, parce que notre type 
n’a vraiment pas la valeur d’une nouvelle espèce. 
‘On pourra voir ces deux nouvelles formes dans le Muséum de 
Paris , auquel j'ai le plaisir de les donner, profitant de cette cir- 
constance pour exprimer ma sympathie envers ce Musée et ses 
éminents professeurs. 
L'examen attentif de nos Perdrix, comparées avec un nombre 
considérable de spécimens que nous avons reçus de Suisse, d’Alle- 
magne, d'Autriche, d’Angleterre, de Russie, de Belgique, de 
Hollande, de Suède ; et surtout avec les splendides envois que nous 
ont fait MM. Milne-Edwards et Günther (qui, avec la bienveillance 
des vrais savants, ont mis à notre disposition les types des Perdrix 
d'Europe des Musées de Paris et de Londres) ; avec les exemplaires 
donnés par le D' Fatio; avec ceux qui nous ont été envoyés de 
diverses régions d’Espagne : de Madrid par le savant professeur 
Graells, de Ségovie par M. Castellarnau, et d’Almeria par M. Cerda ; 
tout cela nous à prouvé que nos Perdrix espagnoles sont des formes 
_ bien distinctes de celles du reste de l’Europe. 
Il est vraiment remarquable, que personne en Espagne ne se soit 
occupé de ces différences, ce qui accuse un lamentable retard ou, 
bien plus, la légèreté avec laquelle quelques personnes se permet- 
tent d'écrire sans descendre à de sérieuses investigations, en se 
bornant à copier quelques auteurs (2). Nous-même avions méconnu 
ces formes bien distinctes, quand, étudiant encore à Grenade, 
nous rédigions notre catalogue des Oiseaux d’Andalousie, publié 
par l’Académie des sciences (3). 
CACCABIS RUFA HISPANICA Seoane. 
Les teintes sont en général plus foncées que chez Le type, surtout 
(1) Catalogue of the game Birds in the collection of the British Museum. 
London, 1893, p. 187. — Nous devons à la libéralité du Conseil d'administration du 
Musée britannique, et plus particulièrement à son directeur, M. Günther, l'ouvrage 
de M. Ogilvie Grant, ainsi que plusieurs autres. 
(2) Parmi les listes des Oiseaux d’Espagne publiées jusqu'à ce jour, celles qui 
semblent les plus sujettes à caution sont celles de Reyer Prosper, qui n’a fait que 
chercher çà et là, sans la moindre critique, tout ce qui est indiqué par lesauteurs, 
et surtout le catalogue d'Avévalo y Baca, plein d’erreurs et d’inexactitudes. Ces 
deux ( auteurs » n'ont fait qu’accaparer ce qu'ont observé leurs devanciers, et 
M. Avévalo a profité, dit-on, des manuscrits du savant professeur Cisternas, de 
Valence. 
(3) Catdlogo de las Aves observadas en Andalucia. Madrid, 1861. 
