RE A PLAN On LS 
NOTES SUR SAZAMANDRA MAGULOSA 4149 
fécondés longtemps après le rapprochement avec le mâle, ou bien 
s’il s’agit d’une sorte de reproduction parthénogénétique, analogue 
à ce qu’on remarque chez les animaux inférieurs. Fatio (44, p. 10) 
dit que certaines observations «semblent accréditer l’hypothèse 
de Brehm de la possibilité qu’un même accouplement puisse porter 
. parfois sur des œufs à différents développements, et donner par là 
lieu à deux pontes successives plus ou moins espacées ». 
Il me semble que cette théorie de la superfétation aurait dû être 
facilement expliquée depuis que von Siebold (30) a démontré qu'il 
existe, dans le cloaque de la femelle, des glandes en tube qui 
jouent le rôle de réceptacle séminal. Les spermatozoïdes peuvent 
rester longtemps en vie dans ce réceptacle et n'être utilisés pour la 
fécondation que bien des mois après l’accouplement. C’est ce qui 
permet de comprendre les cas signalés de Salamandres donnant le 
jour à des petits, après avoir été plus ou moins longtemps séparées 
de tout mâle, et ceux de femelles faisant une seconde portée sans 
quil y ait eu de nouvel accouplement. Ainsi Wurfibain (2, p. 83), 
Blumenbach (28, p. 59-60), Brehm (31, p. 496, et 44, p. 10) parlent 
de Salamandres qui déposèrent des petits après une reclusion de cinq 
mois ; Knauer (36, p.261) a obtenu d’une femelle, enfermée solitaire, 
« deux fois dans la même année, au printemps et à l’arrière-automne, 
des petits qui ont bien vécu » ; il ajoute qu’on a observé que des 
femelles isolées pouvaient mettre au monde des petits pendant 
plusieurs années consécutives. Fischer-Sigwart (43, p. 73, et 44, 
p. 10) rapporte qu’une Salamandre mit bas, au printemps de 1888, 
un nombre normal de larves, et de nouveau, le 21 avril 1889, sans 
avoir été en contact avec un mâle, six petits albinos. 
Il résulte de cette propriété qu’a la Salamandre femelle de 
conserver très longtemps des spermatozoïdes vivants dans un 
réceptacle séminal et de se féconder pour ainsi dire elle-même, 
qu'il est difficile, même en connaissant la date exacte de la mise- 
bas, de préciser l’époque de la fécondation et la durée de la gesta- 
tion. On ne trouve, d’ailleurs, sur ces deux questions, que des 
renseignements contradictoires et très vagues dans les auteurs, et, 
comme je n'ai pas eu l’occasion de faire d'observations sur ce sujet, 
je ne m'en occuperai pas ici. Je dirai seulement qu’il est probable, 
comme semblent l’admettre un certain nombre d'auteurs et en parti- 
culier Fatio (31, p. 496) et Lataste (32, p. 512), que le développe- 
ment interne dure d'ordinaire environ cinq mois. Je dirai aussi, et 
j'y reviendrai en parlant de l’époque de la parturition, que la 
théorie générale suivant laquelle la Salamandre est fécondée à 
l'automne et met bas au printemps ne peut pas être admise comme 
