166 R. PARATRE 
s’entre-dévorent régulièrement et celles qui sont nées les premières 
mangent les plus jeunes à mesure qu’elle sont mises au monde. Un 
grand nombre de larves sont ainsi détruites, et parmi toutes celles qui 
ont été déposées dans une fontaine, d'octobre à février, il ne reste 
souvent, en mars, queles plus vieilles, qui quittent l'eau après s'être 
nourries de leurs sœurs plus jeunes (1). Dans les mares et dans cer- 
taines fontaines où abondent les petits animaux qui servent de nour- 
riture aux larves, celles-ci ne s'entre-dévorent que très rarement. 
Cette question de l’alimentation a une grande importance au 
point de vue du développement des larves, car sa durée dépend 
surtout de la quantité plus ou moins grande de nourriture qu’elles 
peuvent rencontrer. Le fait est facile à constater dans les aquariums ; 
ainsi, des larves, nées à la mi-octobre 1892 et provenant de Laver- 
gnier et de Lourdoueix, se sont transformées dans les aquariums de 
M. Rollinat, où ellesétaient abondamment nourries, dèsla mi-janvier 
et surtout en février, soit après trois ou quatre mois ; tandis que 
dans les miens, où elles manquaient le plus souvent de nourriture, 
elles n’arrivèrent à l’état parfait qu’à la fin de mars et en avril, soit 
après cinq et même six mois. Il en est de même dans les fontaines, 
où, suivant la quantité de nourriture, les larves, nées en octobre, se 
transforment en février, mars, avril ou même seulement en mai. 
La température de l’eau n’a pas une grande influence sur la durée 
du développement. Aïnsi, dans l'élevage fait parallèlement par 
M. Rollinat et par moi, dont je viens de parler, l’eau de mes aqua- 
riums était généralement plus chaude et pourtant mes larves, mal 
nourries, ne se sont métamorphosées que beaucoup plus tard. De 
même, dans une fontaine où la nourriture est abondante à l’au- 
tomne, des larves, nées en octobre, pourront être transformées dès 
la fin de février, tandis que d’autres, déposées en mars dans la 
même fontaine purgée de nourriture par ses premiers habitants, 
n’arriveront souvent à l’état parfait qu’en août et même quelquefois 
en septembre. M. Rollinat m'a dit aussi avoir remarqué que, au 
cœur de l’hiver, les larves qu’il nourrissait bien se développaient 
plus vite dans ses aquariums que dans les sources dont l’eau était 
(1) Ce fait explique pourquoi. malgré le nombre relativement élevé de petits 
déposés par Salamandra maculosa, cette espèce ne devient pas généralement très 
abondante. Celte explication a, je crois, plus d'importance que celle donnée par 
Fatio (34, p. 497, note), à j:ropos de l'hypothèse dont je viens de parler : « Si l’on 
compare le nombre assez élevé des larves de la Salamandra maculosa, à la ponte 
annuelle de deux petits, chez la S. atra, et que l'on remarque, à côté de cela, que la 
seconde de ces deux espèces est cependant beaucoup plus richement représentée dans 
le pays que la première, on ne peut se défendre de l’idée que la Salamandre tache- 
tée est souvent contrainte de pondre dans de mauvaises conditions et qu'une forte 
portion de ses larves succombe ainsi chaque année. » 
