242 J. RICHARD 
à peu de chose près, la taille de ceux de Madagascar (0mm45). Tous 
les autres caractères sont ceux que nous avons décrits pour 
A. Cambouei type. 
Pleuroxus aduncus Jurine? — C’est encore avec quelque doute que 
je désigne sous ce nom quelques exemplaires d’un Pleuroxus pro- 
venant de Kébao. Ils présentent cependant les stries arquées, 
parallèles de la partie antérieure des valves; l’angle postérieur de 
ces dernières finit en une ou deux pointes mousses; le postabdomen 
est semblable à celui de P. aduncus, ainsi que la forme générale 
du corps; et c’est certainement de cette espèce que les exemplaires 
du Tonkin se rapprochent le plus, s'ils ne présentent pas avec 
elle une identité complète. à 
Chydorus sp. — Les rares spécimens observés proviennent de 
Kébao. La plupart étaient desséchés en compagnie de Macrothrix sp. 
Les autres étaient en mauvais état ou recouverts de productions 
étrangères telles qu'une détermination ferme est impossible. 
Plusieurs spécimens représentent un aspect tout particulier et que 
je n'ai Jamais observé jusqu'ici. Toute la surface de la carapace sert 
de substratum à un réseau de mailles pentagonales ou hexagonales 
mesurant en moyenne 0rn03 de largeur sur Omm010 ou Um»015 de 
hauteur. Les prismes bas, ainsi formés et accolés comme les cellules 
d’un gâteau de miel, sont fermés du côté central par la carapace 
du Chydorus et ouverts du côté périphérique. La plupart des 
cellules sont vides, mais beaucoup présentent encore des corps pro- 
toplasmiques sphériques, mesurant environ Omm01 de diamètre et 
contenant un noyau et de nombreux corpuscules assez réfringents. 
Les parois des cellules sont sans doute cellulosiques. Toute la 
surface du Chydorus est occupée par ces cellules hexagonales (1). 
(1) Après l'impression de cette note, j'ai reçu de M. Birge un intéressant mémoire 
renfermant la description (p.307) d'un Chydorus faviformis, figuré pl XIE, 
fig. 7 et qui présente une ressemblance frappante avec le Chydorus du Tonkin. 
Birge considère la production hexagonale comme un caractère spécifique et, par 
suite, comme appartenant à l'animal lui-même. Je suis bien plutôt porté à croire 
qu'il s’agit du parasilisme (peut-être de symbiose) d'une Algue voisine des Scene- 
desmus. Je n'ai malheureusement pas pu arriver à réaliser des réactions micro- 
chimiques nettes, permettant de décider si celte production est chitineuse ou cellu- 
losique. Toutefois, les exemplaires observés ne portaient pas tous l'ornementation 
prismatique, certains étaient complètement lisses, semblables aux C. sphœæricus 
ordinaires et les mailles hexagonales de leur carapace avaient des dimensions beau- 
coup plus petites que le diamètre des grandes cellules prismatiques, même sur des 
individus plus grands. Les corps ronds que j'ai indiqués dans cerlaines de ces der- 
nières sont peut-être simplement des Vorticelles contractées comme Birge l’a observé 
sur ses C. faviformis du Wisconsin, forme qui semble n'être (ainsi du reste que 
celle du Tonkin) qu'une variété du cosmopolite C. sphœæricus. 
