PA Te MP PAU 
RACES CANINES. CLASSIFICATION ET POINTAGE 349 
faisant intervenir une notation comptée de 0 à 8, de 0 à 7, ou même 
de 0à 6% ; tel juge, par conséquent, accoutumé à se servir d’une 
échelle donnée, n’est pas immédiatement apte à faire usage d’une 
nouvelle, dans laquelle les chiffres maxima ne sont pas les mêmes. 
$. — En examinant toutes les échelles de points dressées pour le 
jugement des races canines, on voit bien que les auteurs, gens tou- 
jours très compétents en la matière, se sont efforcés de rendre.leur 
ensemble le plus possible uniforme en n’employant à de rares 
exceptions près, que des multiples de 5, comme l’exemple que nous 
avons cité le prouve; ils ont aussi, dans la plupart des cas, choisi 
le nombre 100 comme maximum ; ils ont voulu dire ainsi, en somme, 
que telle beauté qui se note de 0 à 20, est quatre fois plus impor- 
tante que telle autre qui se note de 0 à 5 ; mais le mal réside pré- 
cisément dans ce manque d’uniformité de la notation. 
Aucun de ces auteurs n’a pressenti le rôle simplificateur des 
coefficients. 
Dans la nouvelle méthode de pointage que nous proposons, ces 
coefficients jouent le principal rôle, et voici comment ils simpli- 
fient et uniformisent la méthode. 
L’échelle de notation reste la même pour toutes les beautés con- 
sidérées ; elle s’étend de 0 à 20. Chacune de ces beautés reçoit un 
coefficient, qui exprime son importance, et qui va servir à multi- 
plier la note obtenue. On n’aura qu'à comparer les coefficients entre 
eux pour saisir immédiatement les rapports des divers caractères. 
Dans l’exemple précédent : 
Les membres et les pieds auront le coefficient . . . 1 
RCE MES Ones 24 RE RE GO, Pen RER 3/4 
LB Es Gi ESRI EME EAN Se 1/2 
L'année (ATEN ARERNRE Re RER 4/4 
Les notes étant données de 0 à 20, et la somme maxima, celle 
qui correspond à la perfection zootechnique, étant toujours égale à 
100, la somme des coefficients devra, pour chaque tableau, égaler 5, 
quel que soit le nombre de ces coefficients. 
Nous allons montrer, en complétant l'exemple précédent, que 
cette nouvelle méthode de pointage s'accorde parfaitement avec 
celle qui est universellement adoptée et dont nous avons emprunté 
les tableaux aux travaux très complets de MM. Mégnin et Reul; 
nous ajoutons que pratiquement elle est d’une application plus 
facile et ausi plus rigoureuse. 
Lis ho € ANNE Tee TARN 
