RACES CANINES. CLASSIFICATION ET POINTAGE 301 
L'’uniformisation des procédés étant décidément un des éléments 
qui facilitent l'étude d’une question quelconque, nous nous sommes 
eftorcé de réviser complètement les échelles de points des races 
canines; nous nous sommes servi de celles qui ont été dressées 
soit par M. Mégnin, soit par M. Reul; et les tableaux ainsi cons- 
truits peuvent être placés à côté de ceux qui ont été déjà tracés, 
pour les animaux domestiques, par M. le professeur Baron, qui, le 
premier, à introduit dans le jugement des animaux, le procédé si 
commode, employé dans les examens, pour le jugement des can- 
didats. ; 
Certaines échelles de points sont complétées par une énuméra- 
tion des défauts entrainant la disqualification, et par une échelle de 
points négatiis. Cela correspond à ce que M. Baron range, dans les 
tableaux de pointage qu’il a établis pour les différents services des 
animaux domestiques, sous le terme d’Ante-seriptum. Nous avons 
appliqué aux points négatifs les règles qui nous ont servi pour les 
points positifs ; et voici ce que nous proposons pour l’emploi de ces 
tableaux : Ê 
_ Ante-scriptum : 1° Tout sujet porteur d’un simple défaut en- 
traînant la disqualification, est immédiatement exclu. 
2% Tout sujet porteur de défectuosités inscrites dans le tableau 
des points négatifs sera d’abord jugé avec ce tableau, et, selon le 
nombre de points ainsi obtenu, il sera ou non, écarté définitive- 
ment. 
Post-seriptum. — Après l’épreuve complète, tout sujet déjà admis 
par l’Ante-scriptum et qui dans la suite n’aura pas atteint, pour 
chaque épreuve, la note minima 10, sera écarté du concours. 
$S. — Les tableaux qui suivent sont certainement destinés à 
être, dans la suite, par nous ou par d’autres, plus ou moins profon- 
dément remaniés; nous les donnons simplement comme des 
exemples permettant de constater la possibilité de l’uniformisation 
dont nous parlons; méthode dont les avantages mnémotechniques 
et pratiques sont incontestables, 
